第44頁(第1/2 頁)

[8]　（英國）弗朗西斯&iddot;魯賓遜主編，安維華、錢雪梅譯：《劍橋插圖伊斯蘭世界史》，世界知識出版社2005年版，第71頁。

[9]　（英國）伯納德&iddot;路易斯著，鄭之書譯：《中東：激盪在輝煌的歷史中》，中國友誼出版公司2000年版。第327‐328頁。

[10]　（英國）伯納德&iddot;路易斯著，鄭之書譯：《中東：激盪在輝煌的歷史中》，中國友誼出版公司2000年版。第351頁。

[11]　willia eton， a survey of the turkish epire， 4th ed， london， 1809， pp190-193轉引自l s 斯塔夫裡阿諾斯著，董書慧等譯：《全球通史：從史前史到21世紀（第7版）》下冊，北京大學出版社2005年版，第356‐357頁。

[12]　（美國）伊茲科維茲：《帝國的剖析：奧託曼的制度與精神》，學林出版社1996年版，第110‐112頁；l s斯塔夫裡阿諾斯著，董書慧等譯：《全球通史：從史前史到21世紀（第7版）》下冊，北京大學出版社2005年版，第288頁。

[13]　（美國）斯坦福&iddot;肖著，許序雅、張忠祥譯：《奧斯曼帝國》，青海人民出版社2006年版，第301頁。

[14]　willia eton， a survey of the turkish epire， 4th ed， london， 1809， pp190-193轉引自l s斯塔夫裡阿諾斯著，董書慧等譯：《全球通史：從史前史到21世紀（第7版）》下冊，北京大學出版社2005年版，第355‐357頁。

第七章　奧斯曼帝國黃金時代的結束

一、蘇丹權力的式微

奧斯曼帝國鼎盛時期，蘇丹凌駕於社會之上，行使至高無上的絕對權力。第十代蘇丹蘇萊曼一世當政期間，可謂奧斯曼帝國的黃金時代，而此時的西歐正值文藝復興和近代民族國家初興的歷史階段。

16世紀的義大利政治思想家馬基雅維裡曾經對當時奧斯曼帝國蘇丹與法國國王的權勢作出如下比較：&ldo;就土耳其人來說，整個王國全在一位主公的控制之下，其他人都是他的藩屬；他把全國分成若干州或政府，並把其中一些人派往那裡；另外的人，他願意殺就殺，願意撤換就撤換。但是，法蘭西國王只是席坐一堂的眾多位主公中的一位主公，他們這些人都是老早就被他們的臣民承認如此了得，受他們的臣民的愛戴，有說不盡的顯赫重要；國王要想把他們的國家從他們的手裡拿走，那便要冒著老大的危險。&rdo;[1]

然而，自1566年蘇萊曼一世去世後，蘇丹的統治權力日漸式微，奧斯曼帝國的宮廷政治日趨腐敗，後宮參政，蘇丹更替頻繁，內部衝突迭起，政局動盪。奧斯曼帝國的前10位蘇丹，平均在位27年，皆久經沙場，能徵善戰。相比之下，自1566年蘇萊曼一世去世和奧斯曼帝國黃金時代結束到1789年塞裡姆三世即位和首開新政舉措的先河，歷經17位蘇丹的統治，他們平均在位13年，大都系碌碌無為的平庸之輩。

蘇丹塞裡姆二世（seli ii，1566‐1574年在位）酗酒成性，時人稱之為&ldo;酒鬼塞裡姆&rdo;。他沉迷後宮，疏於國事，長期將朝政交付大維齊爾索庫魯&iddot;穆罕默德掌管，放任廷臣與後宮之間的權力傾軋，官場腐敗成風，奧斯曼帝國的衰落跡象已經開始初步顯現。

與此同時，伊斯坦堡的中央政府對於地方局勢