第76頁(第1/2 頁)

部長刑警：（替刑警倒酒）說的非常好。

警? ? 部：接著是假設二，被殺害者為水田顯枝、慄山千秋、村上美佐、祖父江道子、藳谷志保、藤原綾及殿岡櫻七人；先是在三月十日發現的水田顯枝的無頭屍體，接著在三月十一日發現了同樣無頭的慄山千秋屍體，不過水田顯枝的頭顱和她的身體在一起；隔天三月十二日，村上美佐的身體和慄山千秋的頭顱一起、祖父江道子的身體則和村上美佐的頭顱一起被發現；而今天三月十三日，藳谷志保的身體和祖父江道子的頭顱一起、藤原綾的身體和藳谷志保的頭顱一起、殿岡櫻的身體和藤原綾的頭顱一起被發現。被視為兇手的橫井讓二自殺時，最後一個殿岡櫻的頭顱在他身邊。

刑? ? 警：（以頑固的語氣說道）橫井不是兇手，也不是自殺。

部長刑警：（替刑警倒酒）我知道、我知道！

警? ? 部：總之，頭顱的移動方式讓我們身心殺害順序正如當才所示；甚至該說，我們依照頭顱的移動方式擅自認定殺害順序。

刑? ? 警：（朝觀眾席探出身子）就是這個！這就是真兇的目的！

部長刑警：（將刑警拉回來）我知道、我知道！

警? ? 部：總之，仔細一想，原來這些看似異常行為的割頭、搬運竟有混淆順序的效果。好啦！（朝著刑警）這是假設一與假設二，這次的案子符合哪一種情形？

刑? ? 警：（豪邁地）不是哪一種，是兩種都符合。

警? ? 部：哦？既然（拿著酒罈替刑警倒酒）已經複習過了，就接著論證下去吧！

刑? ? 警：慢著。（將酒杯一飲而盡）既然你們認同割頭、搬運絕不是精神異常的產物，而是基於合理上網盤算；那麼還有一件事也要你們認同。

部長刑警：什麼事？

刑? ? 警：殺人動機。乍看之下沒有任何交集及關連的七名女性逐一被殺，兇手是沒有動機的殺人狂嗎？起先的確以這個解釋為主流，目前背上兇手汙名的橫井也被當成單純的淫樂殺人狂。然而果真如此嗎？並不是，真兇其實具備了常理所能推論的動機。

部長刑警：你這種說法還真籠統耶！說清楚一點，什麼叫&ldo;常理所能推論的動機&rdo;？

刑? ? 警：換句話說，（略微困擾地看了杯子一眼，才一口飲盡）就是讓你深感同情、覺得換做自己也可能因這種理由殺人的動機。可能是怨恨、金錢；或者不那麼具體的也行，當你捫心自問，覺得自己也曾有過相同感受的那類動機。

警? ? 部：不過啊，（歪著腦袋。隨即又想起改為刑警斟酒，便替他添了滿杯）有必要這樣拘泥於動機嗎？就算是不特定殺人也無妨吧？

部長刑警：主任！（語帶輕微責難）這不是專業調查人員該說的話。這可是重要的問題啊！

警? ? 部：哎呀！抱歉。（啪地打了自己的臉頰）我大概也醉了。

刑? ? 警：要是不特定殺人。也未免太挑被害人了。聽好了，七名被害人之間確實毫不相干，幾乎都是互不相見，也沒有親戚或職場的關連，毫無交集；但她們卻又共通點。

部長刑警：就是你之前說的上電視啊？

刑? ? 警：（以一副&ldo;此言深得我心&rdo;的態度，喝下清酒）還不只如此。七名被害人的年齡層雖然有點距離，但全都是女人；這也是共通點。假如只是這樣，還可以說是專挑女人下手的變態殺人狂；但所有被害人都有個定期上電視的家人，而那個家人又全是女性的話，情況可就不同了。

部長刑警：（歪著腦袋）啊？什麼變態殺人狂？

刑? ? 警：（無視部長刑警，朝著觀眾席說道）這