第7頁(第1/3 頁)

&ldo;花時間……&rdo;我愕然地反覆念道。分屍既花時間又費工夫‐‐這是一種雖愚蠢卻絕對的真理。

&ldo;沒錯，這就是分屍所隱含的深層意義。&rdo;

&ldo;可是，慢著。對淑子而言，為了偽裝成第二個被害人並殺死坪井，必須先製造第一個被害人。對吧？不然無法偽裝、可是……淑子就為了這個理由殺了松浦康江？就為了這個理由，殺害素末謀面的人……&rdo;

&ldo;我想，起因應該是車禍。&rdo;

&ldo;車禍……？&rdo;

&ldo;淑子開車撞到了康江。當然，這只是個輕傷程度的車禍；康江臉上及手臂上的擦傷及沾滿泥巴的套裝，就是這場車禍的副產物。&rdo;

我已經想不出該說什麼了；或該說我發現自己只要開口，就是覆誦千曉的臺詞。

&ldo;淑子原本打算將受傷的康江送往醫院。但一想到賠償問題及諸多善後工作，就變得憂鬱起來；因為以前淑子也曾開車撞到腳踏車……&rdo;

我不禁低叫了一聲。&ldo;就是你剛才說的……她和坪井的相識經過？&rdo;

&ldo;對。淑子因為頭一場車禍的緣故，對坪井顯得弱勢；其實她根本不喜歡坪井，卻在坪井的強迫之下和他交往。淑子一想到又得經歷這些糾纏不清的麻煩事，便感到絕望，左思右想之下決心殺掉康江。淑子沒送康江到醫院，反而問出了她家地址，在她家殺了她。淑子更一不做二不休，決心把坪井也一併殺了；大概是因為坪井真的很令她厭煩吧！她殺了康江之後，又去買了玩具手銬做&l;準備&r;，以利用康江的屍體擺脫自己的嫌疑。我想她應該是在一瞬間擬定了一連事的計劃。&rdo;

&ldo;可是這未免不合理吧？淑子在第三個案子時，曾宣稱自己看到了長得和植田相似的男人；常然，這八成是謊言，但淑子並沒見過植田，又怎能剛好編出那種相貌來告訴警方呢？&rdo;

&ldo;不，雖然這只是我的想像，但淑子八成見過植田。你想想，從坪井的屍體髓上發現康江的頭髮，說是原先黏在兇手身上，又掉到坪井身上；你不覺得這個證據也太巧了嗎？第一起案子和第二起案子之間隔了一星期耶！哪能黏那麼久？&rdo;

&ldo;你的意思是，那是淑子刻意放到坪井身體上的……？&rdo;

&ldo;八成是。對淑子來說，假如警方沒把第一起案子和第二起案子做連結的話，就沒有任何意義；因為無法發揮分屍的作用。但共通點只有手銬，讓她感到不安……或該說，她把康江分屍並離開松浦家後，發覺這點太過薄弱，開始擔心起來，因此又回去拿足以補強的證物，比方康江的頭髮之類的。就在那時，淑子看見植田太驚失色地從松浦家跑出來，她便判斷可加以利用。對淑子來說，能讓具體的人物頂罪是再好不過了。而指證時，她不表現得自信滿滿，反而刻意裝出沒把握的樣子，說&l;個子好像更高一點&r;，來增加真實性‐‐應該就是這麼回事吧！&rdo;

當然，這只是千曉的想像，是種毫無證據的空談；然而，若他的想像猜中了分毫，我不禁對土居淑子這名素末謀面的女子感到同情（當然，康江和坪井也很可憐）。理由不言而喻，自然是因為我的腦海中浮現了岳母苦惱萬分的身影之故。

第二因 解體信條