第13頁(第1/2 頁)

她先是將兩份土壤樣本的酸鹼度進行比較，再和莫高窟其餘壁畫上的土沁進行比較。得出的結論是：拍賣品壁畫上的土沁，就是出產自莫高窟的土壤環境。

初步判斷：那六塊壁畫就是從被盜的456窟裡出來的流失文物。

除此之外，手套上還有另一種罕見的微量元素：鈷。呈現粉末狀，和土壤顆粒混雜在一起。

鈷是一種鋼灰色金屬。屬於世界稀缺的戰略金屬，常常用於超硬合金材料。可是一塊元代的壁畫上，怎麼會出現鈷粉呢？

林蓉立即去翻了翻莫高窟的資料，發現莫高窟的壁畫顏料用的是天然礦物質。整個莫高窟千佛洞，並沒用鈷做壁畫顏料的記載，更不可能留下鈷粉的痕跡。

那麼問題來了：是誰把「鈷」，帶到了日本佳士得拍賣行的那六塊被盜壁畫上？

拋開這件事先不談，還有三天的時間，拍賣會就要開始了。她得抓緊時間寫舉報材料，好讓佳士得方面暫停拍賣。

採集完資料，林蓉立即將手中的資料整理成報告，一共一式三份，一份發給了國際法庭，一份發給了西北文物局。最後一份發給了佳士得總部，要求他們立即停止第0567號藏品的拍賣。

一天後，東京佳士得方面就發來了兩個回復。一個是好訊息一個是壞訊息。

壞訊息是一封跨國律師函。來自東京佳士得拍賣會：【林小姐，我們已經聯絡了藏品的主人東鄉英一先生。根據東鄉先生提供的資料，他們家族儲存有該藏品100多年的記錄。對於你方的無理要求，東鄉先生感到憤怒和遺憾，他將委託律師團隊進行上訴。】

接著，東鄉英一本人給她發來了一封電子郵件。下面來看看什麼叫自欺欺人:

【林小姐，考古學上有一句話叫做：孤證不立。

只憑藉實驗室土壤顏料樣本這一條證據，你無法證明我家的藏品就是被盜的敦煌文物。

我和我父親確實熱愛敦煌文化，我們都是虔誠的佛教徒。我父親在世的時候一直認為：文物應該是全人類同享的文化遺產，不應該拘泥在某個國籍的博物館裡。

我們從未去過中國，從未去過敦煌莫高窟，更不知道什麼敦煌1989年被盜案！

我手中的藏品已經儲存在東鄉家族100餘年，傳到我手上，已經是第四代。

據我所知，敦煌的千佛洞大同小異，相同時期的洞窟，土壤和顏料成分一樣，是完全有可能的。

所以我家族裡的壁畫，即使真的來自莫高窟，也只可能是一百年前的那一批。並不是近些年被盜的什麼贓物！

你不能因此信口開河，僅憑一份土壤分析資料，就誹謗、侮辱我和我家人的名譽。

你捏造的這些事實，純屬子虛烏有的汙衊。我和我的家人都對此表示萬分的憤慨！

接下來，我們將會提起正義的法律訴訟，向你追究法律責任！

我們將會要求你賠償錯過本次拍賣會的損失費和佣金費，共計2億日元。摺合人民幣1000萬。】

看看，說的多麼心安理得？

林蓉只想笑，東鄉英一惱羞成怒，要求她賠償一千萬。真是獅子大開口啊！

以上這種行為，我們統稱為【小日子過得不錯的日本人在睜眼說瞎話】。

林蓉見怪不怪，國際上霸佔中國文物最「理直氣壯」的國家，一個叫韓國，一個叫日本。最難討要的也是這兩個國家。

文物上所負載的精神財富，是全人類共同的文化遺產。但文物的所有權是絕對不能共享的，也不可能共享。

要不然，你問問英國願意共享大英博物館嗎？美國願意共享華盛頓博物館嗎？

無非是強詞奪理，強盜給自己的強盜行徑，多加一層