第122頁(第2/2 頁)

本就甘於平庸。」

許願：「正是因為我對我的生活有要求，我才對未來懷有期待，從而提供給我現在動力，讓我的辛苦顯得沒那麼辛苦，因為我知道我的每一步都是有價值的。好，對方辯友我問你，您方憑什麼認為滾燙的人生是社會強加於個體的概念呢？」

倒計時二十秒。

反二：「社會會告訴你，你要賺取很多錢，要成為一個領域的佼佼者，你要過滾燙的人生，可是我的理想就是搬磚，我只是被束縛在這麼一個『滾燙』的定義裡，在這麼一個概念輸入的過程中我反而忘記了自己，這樣真的好嗎？」

許願：「滾燙的前提是因為我熱愛，而不是因為社會。」

倒計時結束，主席開口：「下面進入結辯環節，首先有請正方四辯。」

許願再次起立：「謝謝主席。首先，不選擇滾燙的人生，就不會非常辛苦，這本身就是個偽命題。誰能保證你的人生一路平坦？如若你只是一個普普通通的打工人，你沒什麼夢想也不談什麼滾燙的人生，你的老闆就能放過你不讓你加班到凌晨嗎？」

她彎唇一笑，緊接著又正色：「是，你甘於平庸，但你也抱怨生活，你會無時無刻想為什麼我要這麼累這麼辛苦？因為你看不見未來。但今天我們把假設換一下，你是因為熱愛這份工作，你想要做到最好，爬到這個領域的頂端，無論你多麼辛苦，你會為自己加油打氣的，因為你懷有期待，因為這是支撐你走下去的一份力量。

「其次，您方今天並沒有給我捋出一條完整的邏輯鏈叫作為什麼滾燙的人生是社會強加於個體的概念，您方今天只是一直在講這個邏輯導致的後果是我被束縛在了這個定義裡頭。我方的觀點是，滾燙的前提是因為我熱愛，就順著搬磚的例子講，我既然喜歡搬磚，為什麼不做這個領域裡的佼佼者呢？hr

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>