055 直播盜墓？還是團伙作案？ 求(第1/2 頁)

“西域三十六國的喪葬習俗，還是受到中原漢地的影響的。”

“三十六國根據距離中原的遠近，受到漢地影響的大小不一樣。”

“有些靠西邊的，墓葬裡面可能還會用到石塔之類的。”

“但是靠近漢地的，一般都是用棺槨了。”

“只不過這些地方雖然學中原的喪葬風俗，卻沒學全，通常跟我們印象中的喪葬還是非常不同的。”

“方形棺材，我印象中似乎距離中原比較近的古國有類似的習俗。”

“我們對西域三十六國的古代墓葬挖掘非常少。”

“所以這也只是一種猜測，真正的實物誰也沒見過。”

“我猜測啊，已經沒有了。西域那一帶沙漠太多，墓葬很難深挖，有些幾百年表面的風沙就被吹掉了，暴露了之後墓葬慢慢就破壞了。”

“所以這個問題以後只能是個謎團了，很難有答案。”

馬先生說完，端起茶杯喝茶潤喉。

這時候，直播間彈幕突然出現了一條彈幕。

“馬先生，姑墨古國的棺槨是不是方形的？”

“有沒有一種可能？會在水井井壁開鑿墓葬，這樣的話就解決了深度的問題。”

“而且方形棺材面也有壁畫。還是敘事性的壁畫？”

“墓室裡面會不會有用奴隸祭祀的祭祀木柱？”

……

這些彈幕明顯是一個人發的。

看到這些彈幕之後，馬先生也愣住了。

手中的茶杯一晃，茶水差點兒灑出來。

“姑墨古城？對，我印象中確實姑墨古城受漢地風俗影響很大。”

“不過姑墨古城遺蹟現在還沒找到啊。”

“你是怎麼知道姑墨古國棺材是方形，而且帶壁畫的？”

“還有，那些祭祀木柱我在直播間沒提過，你怎麼知道？”

馬先生自然震驚。

因為這些東西，馬先生見過一些古籍中隻言片語的記載。

但是都不成體系。

加沒有墓葬實物發掘出來，所以馬先生是不會隨便提的。

但是直播間的觀眾怎麼會問出這些問題來？

毫不誇張的說，就算是考古學專業的人士對這些也不見得非常瞭解。

而且這位觀眾提問的方式措辭也不像是專業的考古學人士。

難道？

這人親眼看過？

這時候直播間的其他觀眾也反應過來了。

“這位兄弟，你是真的見過吧？”

“你可太刑了。”

“這東西老貴重了，起碼價值三到五年有期徒刑。”

“三到五年？十年起步，不封頂的節奏啊。”

“現在盜墓的都這麼刻苦了嗎？還看專家的直播學習專業知識？”

“自首吧，爭取寬大處理。”

……

那位發彈幕的觀眾也急了。

“不是，你們在說什麼啊。我是在另外一個主播的直播間看到的。”

“那主播已經找到姑墨古城遺址，而且都下墓了，現在正準備開棺呢。”

看到這條彈幕之後，馬先生直播間的其他觀眾頓時不淡定了。

“我去，這麼囂張的？”

“直播盜墓可還行？這是蔑視龍國警方啊。”

“平臺不管的嗎？為了流量臉都不要了？”

馬先生也非常驚訝，畢竟這事兒可大可小。

可能是假的，但是這年頭什麼么蛾子都能處，萬一是真的呢？

“這位觀眾，你說的主播是誰？我去看看。”

那位觀眾馬就發了