第18部分(第2/4 頁)

六百三十一年。

三座古墓共出土了青瓷、陶器、鐵器十三件。較為重要的是，位於臺地東面的三號墓中，出土了“鹹安二年亥日”字樣的紀年銘文磚兩塊。銘文磚長為二十九點五厘米、寬十三厘米、厚四厘米，磚橫側面模印有三枚方孔銅錢紋。

據介紹，六月三十日，武漢市江夏區豹海鎮新光村在修築村級公路時，推土機推出了這三座古墓。當時，古墓的拱形磚制墓頂被破壞。當地政府得知後，立即派人對現場進行保護。武漢市考古所、江夏區文物管理所聯合組隊對古墓葬進行了搶救性發掘。

武漢市江夏區博物館專家稱，發現有明確的東晉紀年銘文古墓群，在武漢地區尚屬首次。這一古墓群的發現，為研究有著三千五百年曆史的江城武漢獲取了重要的實物資料，同時也為這一地區的東晉墓葬建立了斷代標尺，具有極為重要的考古價值。

………【第二十九篇　司馬元顯】………

司馬元顯（382年…402年）東晉宗室。司馬道子之子。任中書令、尚書令。蒐括不已，富過帝室。性安三年（399），徵調江南諸郡已免奴為客者，到建康服兵役，稱為“樂屬”。激起孫恩起義。他遣劉牢之*。又用牢之為前鋒討桓玄。後桓玄起兵東下，牢之倒戈，他戰敗被殺。司馬元顯，中國東晉皇族。河內溫縣（今河南溫縣西）人。聚斂財產，富過帝室。

16歲即為侍中。隆安二年（398），兗州刺史王恭舉兵討伐道子心腹譙王司馬尚之，殷仲堪、庾楷、桓玄、楊佺期等舉兵響應。他被舉為征討都督，率王珣、謝琰等剿滅王恭，遣將堅守京師建康（今江蘇南京），迫殷仲堪、桓玄西奔，解京師之困。加散騎常侍、中書令，領中領軍。勸安帝解除道子司徒及揚州刺史之職，自任揚州刺史，累官至尚書、太傅。以張法順為謀主，培植勢力。次年，徵調江南諸郡已免除奴隸身份的佃客移置京師，以充兵役，稱為“樂屬”，激起孫恩起義。他聚斂財產，富過帝室。元興元年（402）拜為征討大都督，以劉牢之為前鋒討伐桓玄，牢之倒戈，他為桓玄擒殺。

主要事蹟

一、孫恩起義

起因：司馬元顯顧及到有荊州桓玄的威脅、北府兵劉牢之難以控制，所以欲建立一支新軍來對抗。但是因為兵源缺乏，於是下令強徵浙東諸郡其本身或父祖本是奴隸，後已放免為佃客的壯丁，集中京師，擔任兵役。加上浙東早先有五斗米教孫泰因伐王恭卻被司馬元顯所誘殺，其兄子孫恩躲入海中，愚民以為孫泰不死而集資給孫恩，孫恩欲圖謀報仇。在這兩種背景之下，孫恩自海上發兵作亂，造成東晉王朝浙東沿海諸郡不安，甚至威脅到京師。

二、被舉征討大都督

隆安三年（399年）十二月至四年春，桓玄出兵襲佔江陵（今屬湖北）後勢力大增。興元年（402年）正月，晉廷下詔討伐桓玄，以司馬元顯為征討大都督，以劉牢之作前鋒都督、徵西將軍，領江州事。二月，司馬元顯畏桓玄，不敢發兵。桓玄兵抵姑孰（今安徽當塗），遣部將馮該等攻歷陽（今安徽和縣），東晉襄城太守司馬休之堅守城池。桓玄軍截斷洞浦（即洞口，今安徽和縣南），焚燒豫州（治歷陽）守軍的舟艦。武都太守楊秋駐橫江（今安徽和縣東南長江北岸），叛降桓玄，司馬休之軍潰敗。豫州刺史司馬尚之被俘。司馬元顯派使者去詢問劉牢之戰事。劉牢之認為桓玄少有雄名，依仗全楚之眾，恐怕難以制服他。又考慮到如果平定桓玄，那將功蓋天下，必定不能為元顯所容，所以劉牢之十分為難，猶豫不決，不得已帶北府兵駐溧洲（今南京西南長江中）。

三、前鋒劉牢之的倒戈

桓玄這時派其族舅何穆來見劉牢之，勸他說：“自古亂世君臣相信者有燕昭樂毅、玄德孔明，然皆勳業未卒而二主早世，設