第36部分(第3/5 頁)

給人類提供了豐富的營養，並且養蜂採蜜已經成了人類的一大經濟來源，蜜蜂已經成為一種特種經濟動物。

不過王強說，養蜂釀造蜂蜜所產生的經濟價值遠遠沒有蜜蜂傳授花粉產生經濟價值大，有人曾經研究過，蜜蜂因授粉所產生的經濟價值要比養蜂產生的經濟價值高1oo倍到14o倍。所以，蜜蜂在生物鏈中起著非常重要的作用。如果蜜蜂滅亡了，先需要蜜蜂授粉的植物全都面臨絕種，因為它們無法培育種子後代了，而接著滅亡的就是以這部分滅絕的植物為生的動物。而人類是雜食性動物，在蜜蜂滅亡後，先可能會因部分農作物的滅亡而導致糧食不夠吃，一部分人會餓死，而人類養殖的家禽牲畜等也會因為糧食不夠而滅亡，而隨著動物的大量消失，人類最終會因為找不到食物而滅亡。

當然，有人會提出，現在技術達，很多經濟作物都不用授粉也能開花結果，只要透過轉基因或噴灑一些特殊的藥劑即可。但王強說，這些方法確實存在，比如西紅柿，現在只要噴灑一種叫奈乙酸的溶液，就能使得它們不用授粉也能結果，不過這種西紅柿沒有籽。很多人也可能現，現在的西紅柿好像沒有以前的西紅柿好吃了，吃到嘴裡感覺沒有西紅柿的味道，這是因為現在很多西紅柿都不是經過正常的授粉開花結果的，西紅柿的口感和營養可能就不如正常育的西紅柿好吃。

所以現在人們又開始提倡要吃全天然的瓜果蔬菜，但是如果要全天然的，就必須經過正常的生長過程，而蜜蜂就是這些全天然瓜果蔬菜的媒介。

蜜蜂消失事件可能與飼養方法有關

中國很少出現蜜蜂大量消失的現象

可是蜜蜂這樣辛辛苦苦為人類造福，人類卻沒有好好善待它們。這次蜜蜂消失事件，雖然沒有找到最終原因，但有些研究者認為歸根結底還是過度的人類活動造成的，比如農藥、殺蟲劑等過度使用，使得蜜蜂採不到蜜餓死或是直接中毒而死；另外有人也提出可能是隨著通訊的展，輻射的增多，干擾了蜜蜂的導航系統，從而使得它們找不到歸巢，從而消失了；也有人認為可能是蜜蜂感染了某些病毒，導致它們大量消失。

不過王強說，關於蜜蜂大量消失的報道，他也早有耳聞，但大多生在國外，中國還沒有出現這樣的現象。而據他分析，為什麼蜜蜂大量消失的報道主要都生在國外，而且主要是歐美等國，可能跟國外飼養蜜蜂的方法有關。

王強說，歐美等國人工養蜂的方法屬於粗放式，而且他們飼養的數量也非常多，一戶養蜂人家養蜂的群數在一千群以上，根本無法一一照看過來，而請人照顧的人工費又很高。他們基本上一年才開箱幾回，如果中途蜜蜂少了，養蜂人根本無法現，只有到開箱取蜜時才會現蜜蜂不見了。

而中國人養蜂就屬於精細型，先養蜂的數量比較少，一戶人家一般才養5o群左右，因為數量少，所以照顧也特別仔細，差不多每天都會開箱觀察蜜蜂的情況。一旦現什麼情況也會馬上採取措施，所以很少會出現蜜蜂大量消失的情況。

除非有大事件，蜜蜂不會憑空消失

生物鏈斷裂都有前後的連鎖反應

王強說，蜜蜂要滅亡的說法在目前看來似乎不太可能，因為並沒有出現大範圍的消失情況，只是在歐美一些國家。不過從長遠看，蜜蜂大量消失的現象也要引起人們注意。

而南京師範大學生科院教授楊光老師說，“如果蜜蜂從地球上消失，人類最多能活4年”這句預言更應該從邏輯推理來理解，它說的並不是確定的意義，誰都沒辦法預料當一個物種滅亡後會在幾年內對人類產生什麼影響。但是可以這樣想：如果連數量這麼多的蜜蜂都面臨滅絕了，那這時的地球環境已經非常惡劣，那人肯定也難以生存。

不過任何一個物種的滅亡，都是一個漸