第168頁(第2/2 頁)

種不同也根本毫無邏輯可言。

我們的社會總是強調著獨立思考的重要性，但這種獨立思考更多的還是不盲從權威，而實際上，我們真的能夠做到不從他人那裡獲取資訊來做到思考這件事嗎？信任本身就存在偏好。每個人都覺得自己有很多不懂的東西，要去學習，要去思考，可是總是會忘記思考組成他們思考原材料的真實性。

現代社會，獲取新知識的渠道多的數不勝數，可以說，只要想知道，那便能知道，但是隻現代人分明比以前多了更多能夠知曉的東西，但是並沒能因此明白更多，變得更聰慧，反而是單細胞，二極體這樣的思考方式變得更加普遍了。

總不能說以前不上網的人現在上網了，那麼為什麼，在知道了越多的情況下，我們反而變得什麼都不知道了呢？

是資訊繭房的錯嗎？當人一旦有了恐婚這個念頭的時候，身邊的所有存在彷彿就是為了驗證恐婚這一事實的準確性而存在的。物以類聚人以群分這樣的道理似乎是天然的，當一個人能夠很快找到和自己同一立場的人，並融進那個圈子的時候，他們的周圍也便再也存在不了反對的聲音。長期生活在資訊繭房中的人很容易變得盲目自信，狂妄自大，他們的思維方式會變得極端，完全容納不進理性的思考，因為他們自以為自身所相信的便是事實。這是不盲從權威了，但這結果似乎又不比盲從更好。

林辰叄覺得自己就是生活在這樣一個巨大的資訊繭房之中。思考是非常重要的，別人知道的言外之意自己不知道這很丟人，別人都懂的道理自己不懂這很難堪，好像一旦不能思考，不去思考，自己就要被這個社會給淘汰了似的，創造出無數的焦慮和無所適從。但是這樣的思考真的能夠稱得上是思考嗎？就像是那種為了反轉而反轉的推理本，這樣的思考也不過是他人想法的集合，遠沒有能夠形成個人意志的可能性。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>