第67頁(第2/2 頁)

哪裡就是炸點了，你們也很快就知道是路爆還是車爆了。而炸藥成分，你們也可以化驗出來，民間用藥都是礦藥，礦炸都是硝銨。學名叫硝酸銨，有的也有硝酸鈉。都知道。還有，即使你們在現場查不出引爆人，你們也還能透過調查和認屍，找到具體懷疑物件。關鍵一點，我記得你第一次見到我，就說那具屍體應該靠近爆炸中心。你說你都知道了，我論證這麼久有什麼用?我不是花拳繡腿嗎?

我說：張老您別這麼說，沒您，案件無法定性。

張老不理會這套，繼續自我批判：我關注了這件案件的反饋，到目前為止還沒有國際組織聲稱負責，也沒有同夥自首。不過，重大爆炸案，特別是自殺性爆炸案，兇手往往留有遺書。你說，人家遺書都留下了，我還論證個屁?好像人家留遺書是為了讓人炸一樣，不可能!寫遺書就是為了炸人，炸自己。

張老越說越激動，說到後來，就說自己一把老骨頭，一生毀在這荒謬的工作上了。

張老說：最荒謬的是，兇手無法起訴。兇手自己也死了，你能揪他的衣領問他嗎?能抽他耳光嗎?不能，你什麼都幹不了。你沒有力量，沒有力氣啊。因為老天判他五馬分屍，他先把自己五馬分屍了;老天判他凌遲，他先把自己凌遲了。你不解恨，再剁幾刀，剁得有意義嗎?我昨晚那麼興奮地去現場複查，其實也是想推理推理，看有沒有可以起訴的活人。我想還有一種微小的可能，就是這兩人也是無辜的，他們處在炸藥中間，但導火索卻是別人點的。我想導火索夠長的話，人在遠處引爆不是不可能。但我在現場找人一模擬，就知道不可能了。光天化日之下，長距離引爆很艱難，而那個座位的格局也只允許兩人在那裡互相遮擋，完成此事。我徹底排除完陷害的可能後，心裡很失落。我知道，炸藥一爆炸，一切便結束了，便無意義了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>