第129頁(第1/2 頁)

後曰：&l;現在還成活麼，義和團搗亂，洋人進京，怎麼辦呢……&r;繼語音漸微，噥噥莫辨。忽聞大聲曰：&l;我們娘倆跳井吧！&r;妃哭求恩典，&r;且雲：&l;未犯重大罪名。&r;後曰：&l;不管有無罪名，難道留我們遭洋人毒手嗎？你先下去，我也下去。&r;妃叩首哀懇，旋聞後呼玉貴，貴謂妃曰：&l;請主兒遵旨吧！&r;妃曰：&l;汝何人，亦逼迫我耶？&r;貴曰：&l;主兒下去，我還下去呢！&r;妃怒曰：&l;汝不配！&r;予聆聽至此，已木立神痴，不知所措。忽聞後疾呼曰：&l;把她扔下去吧。&r;遂有掙扭之聲，繼而砰然一響，想珍妃已墜井矣。&rdo;從以上兩段口述史料我們可以看出，珍妃之死與一名叫做崔玉貴的太監很有關係。

八國聯軍進北京後，崔玉貴就成了內宮的護衛，負責帶領小太監日夜巡邏後宮。

這是個極重要的差事，可見慈禧對他的信任。

從目前蒐集的文獻看來，珍妃確是被強行推入井中，而不是像某些民間流傳的那樣：自己投井身亡。

因此，對於珍妃的死，慈禧和崔玉貴的確是要負全部責任的。

在恆慕義主編的《清代名人傳略&iddot;載傳》中對珍妃死前有如下一段描述：&ldo;在8月14日（公曆）凌晨，孝欽在得到外國軍隊即將進入首都的報告後準備出逃，但她不想把載（即光緒的名字）留下。

載愛寵的珍妃鼓足勇氣建議皇帝應該留在北京進行和平談判……孝欽竟下令把她推入井中……然而他若設法留在北京，便能重新掌權……&rdo;照此描述不難看出，即使到了那樣生死攸關的地步，珍妃依舊期望光緒能擺脫挾制而有所作為……

上一頁[返回目錄]下一頁

身後遺事

1901年，八國聯軍退軍，慈禧命令珍妃家人將珍妃從井中撈起，裝殮入棺。

由於井口太小，打撈珍妃費了很大的力氣，後由她的家人安葬於北京西郊的田村。

慈禧回宮後，開始對西方列強格外小心起來。

為了能在西人面前好下臺，崔玉貴當仁不讓，成了珍妃墜井事件的替罪羊。

他因此事被慈禧逐出了皇宮。

害死皇妃這樣的罪名，豈是簡單的外逐可以了結的？可見慈禧並未真心想要怪罪他，不過是借他下臺罷了。

果然，不久之後，崔玉貴又被慈禧重新招進宮中當差，好像什麼都沒有發生過。

不僅如此，1901年11月30日慈禧還降下懿旨掩人耳目：&ldo;上年京師之變，倉促之中，珍妃扈從不及，即於宮闈殉難，洵屬節烈可嘉，加恩著追贈貴妃，以示褒恤&rdo;，試圖向世人表明，珍妃是為了免受洋人侮辱，而自願殉難的，一個&ldo;皇貴妃&rdo;的封號就把所有的過錯和宮廷的猙獰面目都給抹得乾乾淨淨。

朱誠如先生主編的《清史圖典》第十一冊中對珍妃之死有如下一段評述：&ldo;光緒二十六年，八國聯軍攻入北京，慈禧太后出逃時，命太監崔玉貴將珍妃推入井中溺死，後為掩人耳目，對外聲稱珍妃是由於&l;倉促之中&r;&l;扈從不及&r;而於宮內殉節，還煞有介事地表彰她為&l;節烈可嘉&r;，次年並追贈皇貴妃號&l;以示褒恤&r;。&rdo;應該說，以此評述作為珍妃之死蓋棺定論之論是公正的，也是符合歷史真實的。

當時最難過的，除了珍妃的家人，還有光緒。

他早在出宮之時就得知珍妃墜井的訊息。