第2章 默西塞德德比恰似一盒太妃糖，你佯裝不識下一塊的滋味(第2/3 頁)

今晚的情況又如何呢？黃喜燦肯定會上場，努裡也有望首發，但是內託和庫尼亞這兩位攻擊手仍然缺席。奧尼爾會不會繼續讓梯隊球員首發擔任前鋒，還是將薩拉威亞和勒米納的位置前提呢？這確實有風險，但進攻端缺人，他也沒有太多的辦法了。

客觀講，狼隊上週末雖然0-2輸給了阿森納，但比分0-2，場面1-1\/1-0，狼隊踢得漂亮，只可惜熱蘇斯和特羅薩德更漂亮，大漂亮。今晚狼隊主場不敗合理，除非他們另有安排。

伯恩茅斯上週末輸維拉給我感覺和盧頓慘敗布倫特福德差不多，想法太多，1-0領先了還在想著擴大領先優勢，結果被維拉打攻防轉換的攻防轉換，主隊追平之後起勢，伯恩茅斯防守端又犯錯不斷，最終吞下苦果。

不過也沒事，保級已完成，毫無心理負擔地練練進攻未嘗不可。

兩支球隊都提前完成保級霸業，狼隊部分主力慢慢迴歸，賽季末可能還有賣人計劃，繼續努力動力+1，未來不躺平的機率+1。主帥也應該是，奧尼爾的上一份工作是執教伯恩茅斯，賽季末被球隊解約，挺讓人意外，首回合回孃家2-1戰勝伯恩茅斯，次回合理論上也不會想輸。狼隊不敗。比分猜想：1-1、0-0、1-0。

好的，以下是新增了更多修辭手法的內容：

水晶宮 vs 紐卡——虛假大勝之後的鳥人德比，將掀起怎樣的風暴？

上一場比賽，兩隊均在主場取得了酣暢淋漓的大勝。水晶宮以 5-2 橫掃西漢姆聯，而紐卡則兩週前在主場 4-0 痛擊熱刺。然而，這兩場大勝卻似乎隱藏著不為人知的秘密。水晶宮的勝利，彷彿是西漢姆聯無奈的“棄子之舉”；而紐卡的大勝，更像是熱刺莫名其妙的“慷慨相讓”。

西漢姆聯的選擇或許可以理解，一週雙賽的疲憊讓他們在贏球和拿分之間做出了艱難的抉擇。但熱刺的表現卻讓人摸不著頭腦，他們全場比賽猶如夢遊，不緊不慢地等待著失敗的降臨。

我的足球定律【弱隊不宜三連勝】。近期，兩隊都收穫了含金量不高的聯賽兩連勝。水晶宮本賽季從未取得過三連勝，這符合他們的實力定位。而紐卡在賽季初沒有歐冠死亡之組任務時，曾取得過三連勝，再次獲勝也並非不可能。

本場比賽是英超的週中補賽，對於正在經歷一週雙賽的水晶宮來說，體能或許是一個問題。而紐卡已經休息了兩週，猶如飢餓的獵鷹，終於等到了展翅的機會。他們體能充沛，極有可能展開一場對攻大戰，進球自然也可能會偏多。綜上所述，喜鵲有望保持不敗。比分猜想：1-3、2-3、1-2。

曼聯 vs 謝菲聯——滕哈格下課？這可不見得！

本場比賽引發了一個有趣的現象，類似這樣的言論在評論區屢見不鮮：“當你看衰\/看好 xx 的時候，他保準就要反向操作了。”就像昨晚的切爾西，“當你看衰它時，它卻反向操作了。”可事實呢？切爾西並未反向操作，而是如“預期”般輸球而歸。究其原因，實力才是決定勝負的關鍵。

至於為何會出現這種言論，其實是當人自我懷疑到一定程度後，就會傾向於相信一切不合理都是合理的，這是一種弱者思維或自卑心理在作祟，而非理性判斷。不過，今晚的情況卻有所不同，我恰好認為“不被大家看好”的曼聯有望在主場取勝，甚至取得一場大勝，這似乎符合“當你看衰曼聯的時候，曼聯就要反向操作了”的邏輯。

然而，我的判斷並非源於自卑或弱小。我有自己的足球定律——【聯賽第一，盃賽娛樂】。首先，我堅信曼聯與考文垂的那場足總盃比賽帶有很強的表演性質，這場比賽的競技性不如表演性。曼聯有能力將考文垂置於死地，讓他們毫無還手之力，但曼聯並沒有這麼做。

有句話說