第54頁(第2/2 頁)

領域的法律來看，哪怕葉冬青身為公司所有者，也不能隨意動用客戶們的資金來用作公司運營開銷。

嚴格意義上，淡水基金「破產」了，資不抵債的那種，畢竟還沒創造出任何利潤，就先被他挪走一筆錢花掉。

做足了準備，於是他選擇在合同上動些手腳，使用模稜兩可的詞彙，將挪用變得合理起來。

實際上，在鬧出亂子之前監管並不會太嚴格，葉冬青有權選擇隱藏自己的資金動向，不然大家都知道競爭對手將錢投在哪，華爾街早就亂套了。

挪用並不可怕，到了應該還款的日期後資金鍊斷裂，那才可怕。

永遠別低估人們的貪慾，假如約定的回報率足夠高，即使明知道是騙局，都敢有人往裡面跳，比如那些一週回報率高達十個點、二十個點的龐氏騙局，只要撐個一兩周連本帶息取回來，那肯定能賺到錢，這種金融騙局模式也被稱為「資金盤」。

時間回溯到上世紀初，有位叫做查爾斯·龐茲的傢伙，利用虛假專案向投資者允諾三個月給予百分之四十回報，在短短七個月內成功騙到三萬多名投資者，維持一年才被揭穿，這就是龐氏騙局的由來。

有人從一開始就投資，大半年後收手，足足賺到兩倍左右的利潤，因為從一開始就是個騙局，最終無數人虧到頭破血流。

淡水基金的理財產品自然不是騙局。

之所以給予那麼高的回報，是建立在葉冬青很肯定自己能連本帶息一起賺回來的基礎上。察覺到人手不足，當晚打電話給人力資源事務所，第二天早晨透過面試又招來五名員工，對學歷沒太高要求，只需要能說會道、臉皮夠厚。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>