第80頁(第2/3 頁)

斥，彼此早有矛盾，在西安事變前的一段時間，又對他們相煎甚急，所以都有反蔣之意，只不過沒有說破，直到張學良最後一次從洛陽回來，他們才終於相互交心，道破了天機。但究竟何時舉事，怎麼行動，卻又心中沒底。12月7日，張、蔣之間的激烈爭論和蔣介石的頑固不化的態度，使他們終於認識到，對蔣介石不能再存在什麼幻想了，舉行&ldo;兵諫&rdo;已是勢在必行，不能再猶豫了。但他們經過密商，認為事關重大，需要進一步摸一摸西安各界、特別是上層人物的動向，以便一旦舉事，也好區別對待，並注意團結一切可以團結爭取的人，壯大聯合抗日的力量。所以，12月8日，楊虎城曾特地走訪了國民黨在陝西的黨政要人，如邵力子等。在他與邵力子談話時，邵力子不知是有意呢，還是無意，他竟出人意料談到自己的憂慮。楊問憂慮什麼？邵說：&ldo;我不是憂慮別的，而是憂慮可能演出日本的&l;二二六事件&r;啊！&rdo;所謂&ldo;二二六事件&rdo;，是指日本的一些法西斯分子的叛亂。1936年2月26日，日本一些最富有侵略性和冒險性的軍事法西斯分子，由於不滿當時執政的保守派的政策，企圖取消議會政治，建立獨裁政府，以便更瘋狂地推行侵略政策，在東京發動了叛亂。他們襲擊許多內閣大臣，刺殺了藏相和教育總監。結果，暴亂雖被鎮壓，但從此政府中軍部勢力進一步加強，法西斯勢力也更加猖獗了。邵力子的這個比喻顯然是不恰當的，當時在中國也沒有這樣的事件發生。至於以後爆發的西安事變，那恰恰相反，它不但不是什麼叛亂，不是法西斯主義，而正是反對蔣介石的誤國政策，是反對蔣介石鎮壓人民抗日救亡運動的法西斯主義的，怎能與日本的&ldo;二二六事件&rdo;相提並論？不過，楊虎城聞聽此事，還是不禁一驚，連手裡正夾著的紙菸也掉在了地上，他還以為是他們準備進行兵諫的事已經洩漏了呢。實際這只是他的猜測，因為東北軍的下級官兵要求抗日，對國民黨當局早有不滿情緒，搞一個反法西斯的&ldo;二二六事件&rdo;也不是不可能的。至於張學良、楊虎城將要進行的驚天動地的事業，他們的兵諫計劃，邵實際並不知道。可是常言道：說者無心，聽者有意，楊虎城的誤解和虛驚雖然很快就打消了，但由此事他和張學良也深感責任重大，形勢緊迫，事不宜遲，若不當機立斷，一旦事洩，讓蔣介石聽到一點風聲，就會功敗垂成，悔之莫及。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-