第25頁(第2/3 頁)

說，&ldo;辯護律師會聲稱你是在故意撒謊。&rdo;

&ldo;那我也沒辦法，&rdo;她說，&ldo;嗯，如果我說我不在乎錢，那才是在撒謊。&rdo;她看著陪審團。&ldo;如果我坐在這裡，告訴你們說金錢對我不重要，你們會相信嗎?當然不會。正如你們告訴我說不在乎錢我也不會相信一樣。他們強姦我之前，我就在乎錢，現在仍然在乎。我說的都是實話。我想讓他們進監獄。但如果我也能從他們那裡得到些錢，何樂而不為?我用得著。&rdo;

我走回自己座位上。直率，這才是真正的直率。

&ldo;我沒什麼要問的了。&rdo;我說。

08

午餐時間已到。審訊暫停。

通常，午餐時間就是我和助手們商討策略的時間。但現在我不想商討什麼策略。我想一個人待會兒。我想把直接訊問的過程回憶一遍，看看有什麼疏漏，想想弗萊爾會怎麼做。

我向一個女服務生點了一個乳酪漢堡和一杯啤酒。她看上去像航空公司。&ldo;告中的空姐。她叫我&rdo;親愛的&ldo;，我喜歡女服務生那樣叫我。

所謂審訊，就是雙方當事人的比賽，看誰的陳述更吸引注意力。你需要讓你的當事人成為一個真正的人。真誠比純潔重要得多。律師們卻往往會忘記這點。他們認為需要讓當事人顯得可愛和完美。但當事人做不到這一點。因此，我儘量做到絕不為了討好陪審團而將難的東西簡單化。人都是絕好的性格判斷者。如果你暴露出弱點，他們會更相信你。至少在我這邊一一檢察官這邊是如此。為被告進行辯護時，你會想把水攪渾。正如弗萊爾&iddot;希科裡巳經明確表示的一樣，你會想把那個漂亮的所謂&rdo;合理懷疑&ldo;小姐請出來。而我則相反。我需要把一切搞清楚。

那個女服務生又出現了。她說：&ldo;來了，親愛的。&rdo;說著把漢堡放在我面前。我看著它，太油膩了。不過，也許我要的正是這東西。我甩雙手抓起漢堡，感覺手指陷入到麵包中。

&ldo;是科普蘭先生嗎?&rdo;

我沒認出站在我旁邊的那個年輕人是誰。

&ldo;你不介意吧?&rdo;我說，&ldo;我正打算吃飯。&rdo;

&ldo;這是給你的。&rdo;

他把一張字條放在桌上就離開了。是一張從標準拍紙簿上撕下來的橫格黃紙，摺疊成一個小方塊。我開啟字條。上面寫著：

請到你右後側的包間來見我。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;"