第138章 買房富三代，創業毀一生(第2/2 頁)

棟想到了這些舉措？

答案當然是否定的。

政府為什麼不出手打擊炒房團、炒房客？

主要原因有三：首先，房價上漲，最大的受益者是土地所有者；其次，開發商如果能拿地後，長期持有，也能分一杯羹，這也是香港那個李首富在大陸處處囤地的主要原因；最後，房價上漲，有利於提高地方政府的GDP，在GDP政績觀大行其道的年代，那些地方主政者也樂於坐享其成。

在這個過程中，那些買了房的老百姓，看著自己的身價一天天提高，也切實享受到了房價上漲帶來的紅利。

唯一受傷的就是那些尚未買房的剛需。

曾有這樣一個真實的案例。

一個小縣城的夫婦，都在事業單位上班，收入十分穩定。

十年前，手裡攢了一筆錢，付首付還差了一點兒，就合計了一下，要再攢幾年，等攢夠了錢，就全款買一套，省得再背一屁股貸款。

十年過去了，他們手裡的存款也的確增長許多，買十年前的一套房，完全可以全款。

但是，他們卻發現，他們現有的存款，買現在的房子，付首付依然差了點兒勁兒。

這就是底層老百姓的可悲之處！

當年他們要是咬咬牙買了，雖然背了貸款，但好歹手裡也有一套房子，隨著房價上漲，他們的家庭總資產也會享受到部分紅利。

可是，他們沒買，指望那點兒工資，就永遠都買不起房。

除非房價迴歸到一個理性的漲跌環境。

還有一個極端案例。

也是在一個小縣城，一對年輕的夫婦，靠家裡支援，首付了一套房子。

沒過兩年，房價就漲了不少，小夫妻一合計，覺得買房子大有可為，就靠民間借貸搞了一筆錢，又按揭了一套房子，然後靠倒信用卡等手段維持按期還房貸。

過了幾年，房價漲到了一個新高度，小夫妻把二套房一賣，大賺了一筆。

買房富三代，創業毀一生！

曾有一個高薪白領，賣了燕京二環內的一套房子，把賣來的錢用來創業，辛苦打拼十年，也小有收穫，結果卻悲哀的發現，他打拼賺來的錢，還不如那套房子漲的多。

多麼痛苦的領悟啊！

可是，由房地產的蓬勃發展帶來的暫時繁榮，真的可靠嗎？

前事不忘後事之師，倭國的地產泡沫，就是我們最好的例子。