第50部分(第4/4 頁)

厲的拍攝手法，鏡頭快速的切換猶如一把反覆磨礪的匕首閃耀出奪目的寒光。利落、乾脆、直接、果斷地表現每一個細節和整體，沒有絲毫的拖泥帶水，真實的場面讓人身臨其境，卻又點到為止，留下無止境的思考空間，將這個真實到殘酷、殘酷到可怕、可怕到可笑、可笑到荒謬的上帝之城，帶到了我們的面前。

難以想象這僅僅是身為導演兼編劇的蘭斯洛特的首部作品，乾脆利落的紀實手法與戲劇嘲諷的演義方式結合在一起，將娛樂效果與藝術反思完美地融合，成熟老道的處理方式、恰到好處的探討挖掘、風格鮮明的鏡頭畫面……蘭斯洛特向我們展示了一名天才的全部。

這是一部十分特別的電影，其中任何一個人物都可以單獨拿出來拍成一部不錯的電影，但蘭斯洛特卻跳出了好萊塢那種以小見大的套路，放棄了以個體的人性來感動觀眾的模式，他給觀眾展示的是一個垮掉的拉美貧民窟浮世繪，每個人都生活在無常和無序之中，每個人的故事都是整個故事的有機組成，巧妙而有趣地銜接在一起。

但是，我們看到的成品卻沒有因為整體的展示而讓個體的個性消失，天生浪漫的班尼，追求平凡的帥奈德，權利意志強烈的小霸王，天生膽小卻意志堅定的阿炮……一個個角色鮮活而生動地出現在眼前，上演著屬於他們的故事。

‘上帝之城’，這是一片被上帝眷顧的城市，還是一片被上帝遺棄的城市，亦或者是一片被上帝遺忘的城市。這是蘭斯洛特留給我們的思考。”

可以想象得到，聖丹斯電影節的官方場刊幾乎用盡了所有讚美之詞，為“上帝之城”送上了讚譽，他們認為這部電影是今年聖丹斯開幕以來最出色的作品，比“光耀美國”更加出色，所以他們給出了目前官方唯一的滿分評價，清晰明確地表達了自己的立場。

而秉持這一想法的，顯然不僅僅是聖丹斯自己。

084　好評如潮

在聖丹斯電影節官方評論的右側，一整個版面都是各大媒體的評論。

“芝加哥太陽報”大名鼎鼎的影評人羅傑－埃伯特（roger－ebert）的評論首當其衝，“令人窒息的凌厲剪輯，令人震撼的劇情推進，令人難忘的鮮明角色，令人回味的深遠餘韻。這一切宣告了一位充滿了天賦和激情的導演橫空出世：蘭斯洛特－施特雷洛。”

作為目前北美最具影響力的影評人，羅傑不僅是第一位獲得普利策批評獎的電影影評人，而且他的電視節目也在全球播放，獲得艾美獎提名，甚至於還誕生了以他名字命名的“羅傑－埃伯特最受忽視電影節”。

羅傑的影評是“相對的，不是絕對的”，他評價電影都會給出兩個評分，一個是電影本身的評分，一個是推薦評分。簡單來說，有的作品本身十分出色，但也許因為太過沉重、太過晦澀或者是太過爆米花，而不見得會推薦給觀眾看。他堅持，“電影達到當初拍攝的目的，就是出色的，但承認不等於電影本身值得推薦。”

可以說，羅傑是當代最具權威的影評人，雖然他無法左右票房走勢，也無法左右觀眾喜好，但他的評論往往會成為觀眾評判電影的重要風向標之一。

這一次，羅傑和聖丹斯電影節的官方保持了一致的立場，他不僅給出了四分滿分的四分評價，而且還給出了四星滿分的四星推薦。“蘭斯洛特用一個旁觀者的視角，真實地記錄下了這片上帝之城的故事，猶如一幅波瀾壯闊的油畫，震撼和反思融入熱情洋溢的桑巴旋律之中傾瀉而下，令人欽佩之餘，久久難以忘懷！”

羅傑對“上帝之城”的推崇和喜愛由此可見一斑。

“紐約郵報”的特派影評人梅根－萊曼（megan－lemann）也送上了至高讚譽，滿分四分的評價格外耀眼，