第13頁(第1/3 頁)

史上的評價，對李訓還稍微好點，對鄭注則出奇的低。其實，鄭注並非像很多人說的那樣是個只知黨同伐異的小人。舉個例子，當初，文宗以鄭注為太僕卿兼御史大夫，鄭注擔任新職前舉薦了倉部員外郎李款接替自己的舊職。

文宗說：&ldo;鄭注啊，這李款以前曾向我彈劾過你。&rdo;

鄭注答：&ldo;加臣之罪，雖於理而無辜；在款之誠，乃事君而盡節。&rdo;

這話也是響噹噹的。由此可見人性的複雜，任何一棍子打死的事都是不可取的。最初，鄭注只是個飄零江湖的郎中，但無常的命運與個人的奮鬥，把他一步步推到時代舞臺的中央，並最終讓他成為一個悲劇性的人物。

&ldo;甘露之變&rdo;失敗了，主要原因在於李訓，首先沒執行更穩妥的鄭注的計劃，其次用人不當，韓約之類皆不堪大任。這是歷史的定數，又充滿了偶然，乃至於詭異。那是事變爆發前多年，&ldo;鄭注大和初赴職河中，姬妾百餘盡騎香氣數裡，逆於人鼻。是歲，自京至河中所過路，瓜盡死，一蒂不獲&rdo;。由於鋪天蓋地的香氣的襲擊，自長安至河中的瓜都死了。是不是預示了幾年後&ldo;甘露之變&rdo;的結局？

&ldo;甘露之變&rdo;對晚唐士人的心靈影響太大了。

事變發生後，退居東都洛陽做&ldo;中隱&rdo;閒官的白居易一聲嘆息，他的很多同僚都死於事變，包括當初打擊過他的王涯。懷著複雜的心情，詩人寫下著名的《九年十一月二十一日感事而作》：&ldo;禍福茫茫不可期，大都早退似先知。當君白首同歸日，是我青山獨往時。顧索素琴應不暇，憶牽黃犬定難追。麒麟作脯龍為醢，何似泥中曳尾龜。&rdo;

當初，剪除宦官集團的過程中，鄭注、李訓曾將一個叫田全操的宦官貶到外地，隨後通知當地官員，令其將田秘密決殺。但很快&ldo;甘露之變&rdo;爆發，田全操得以脫險，隨即返回長安，並在路上揚言：&ldo;我入城，凡儒服者，無貴賤，當盡殺之！&rdo;此日，田全操入金光門，整個長安朝廷一下子就亂了，很多大臣認為宦官又要大肆殺人了。當時，新任宰相李石、鄭覃正跟大臣們在血跡未乾的中書省議事，聽到田全操入城後，轉眼間在座大臣跑了一半兒。鄭覃也想跑，但被李石制止。李石找到仇士良，道明此事。仇或真或假地安慰了幾句，說有他在，姓田的傢伙斷不敢鬧事。

田全操雖然沒鬧事，但仇士良卻沒放過李石，因為這位新宰相有點不怕他，多次跟他針鋒相對。為此，仇士良派刺客在李石上朝途中進行截殺，李伏在馬上一路奔回府邸，在門口又遭刺客第二輪襲擊。雖然李石逃過一劫，但把滿朝大臣嚇壞了，轉天早朝時，文武百官來了幾個呢？九人而已。李石最終屈服，向文宗辭職，自求到外地做官。就連當初平定藩鎮的著名宰相裴度，也萌生就此歸隱之意。

&ldo;甘露之變&rdo;改變了唐朝大臣和士人們的心靈格局與走向。事變前，士人們還有抱負，積極用事，欲恢復盛唐景象；事變後，則完全消沉，基本上都退守自家庭院和內心深處了，從士風到詩風乃至整個社會氣象都為之一變。看劉滄《秋日過昭陵》中所寫：&ldo;那堪獨立斜陽裡，碧落秋光煙樹殘。&rdo;消沉、傷感、麻醉、追憶、無力感和等待日落的心情，是&ldo;甘露之變&rdo;後的晚唐時代的一切風格所在。

但就是在人人自危、畏宦如虎的亂局下，文士李玫在其志怪筆記《纂異記》中寫下意蘊深遠的&ldo;噴玉泉幽魂&rdo;一篇：&ldo;會昌元年（公元841年）春，孝廉許生下第東歸，次壽安，將宿於甘泉店。甘棠館西一里已來，逢白衣叟，躍青驄，自西而