第124頁(第1/2 頁)

正如以上所說，埃及海軍立足於堅實而合理的計劃迎來了十月戰爭，並依靠高昂計程車氣、周密的準備和建立在嚴格訓練基礎上的有效的作戰，出色地完成了任務。

以色列一方的軍事論文

十月戰爭的經驗教訓

以色列預備役中將戴維&iddot;埃拉扎爾[1第四次中東戰爭期間任以色列國防軍總參謀長。‐‐譯者注]

一、概況

十月戰爭給常規戰爭的理論原則帶來了許多有價值的經驗教訓。

這不外乎是因為在整個戰爭期間，極其廣泛地使用了西方和蘇聯陣營的現代化武器裝備。

阿方陸軍按照蘇軍的原則使用了蘇式武器，但其效率明顯低於武器設計上的標準。

另一方面，以軍使用了主要是美國製造的西方武器，而運用原則是自己的，許多方面與美陸軍的原則明顯不同。

雖說有這樣的條件，但十月戰爭仍是評價70年代初期東西兩大陣營武器裝備的戰術技術效能的絕好機會。

一般認為，分析戰爭的結果，特別是找出失敗的原因，以利改進，是很重要的。

但同一戰爭決不會重演，因此照搬過去某次成功經驗的拙劣作法必須避免。

我們所經歷過的戰爭，每次都是不同的。

以軍在六天戰爭中大獲全勝後，根據戰爭中的經驗教訓，改變了部隊的編制、武器裝備的種類和數量，以及作戰原則等，準備承受

1973年的戰爭。

阿方陸軍在此期間也有很大變化。

我不同意1967年我軍獲勝是由於當時整個阿軍沒有戰鬥力的見解。

倒是可以認為，勝利來自我軍的智慧、努力和堅強的意志，而決不是阿方的軟弱。

另外，不能認為1973年阿軍發生了劃時代的變化。他們在數量因素和計劃準備方面確有進步，但素質與我軍相比仍處劣勢。

戰爭初期，阿方由於實施了突然襲擊而獲得了戰略上的有利態勢，但這只不過持續了40個小時，爾後即逐漸喪失了主動權，只是由於大國提倡停戰，才倖免崩潰。

二、從受到突然襲擊引出的教訓

從阿方實施突然襲擊的效果中，我們應吸取的教訓主要在於國家戰略(政略)、戰略情報、作戰情報三個方面。本文只論及情報方面。

從收集到的有關阿軍動向的情報資料看是準確無誤的。確實，我們掌握了所需要的資料。

因此，遭受突然襲擊的原因，不是缺乏可靠的情報資料，而在於分析判斷，特別是對敵方企圖的錯誤判斷。

這個教訓，使我們再次認識到處理情報的重要性。

從軍事戰略(作戰)的角度看，沿國境線部署強大的部隊，是防止突然襲擊的有效措施。

在交戰國雙方都擁有強大武器的現代戰爭中，應把對方展開兵力和進入臨戰狀態看成是我方可能遭受進攻的徵候，據此我方政界作出需要採取軍事對策的判斷。

在這種情況下，判斷時更加重視軍事因素而不是政治因素，是很重要的。先敵發起進攻，是最有效的對策。

眾所周知，十月戰爭時，以陸軍未準備對敵實施先發制人的進攻。

以空軍雖處於隨時可以行動的態勢，但由於政治上的原因，未被允許那樣做。

三、質量優勢重於數量優勢

埃敘兩國和我國之間的力量對比平均為3：1

(物力對比為4；1或2：1)，即在所有方面，他們都佔優勢。在今後的戰爭中，還可能出現這種狀態。

這次戰爭的結局，說明質量優勢此數量優勢重要。而質量是取決於各種因素的。