第65頁(第2/2 頁)

rdo;‐‐‐戊午年、戊午月、戊午日、戊午時。但按此推算，關羽應該生於公元178年，如果他生於這一年，那麼他在公元184年投靠劉備時只有7歲，可見這個傳說是不可靠的。

元代有一位學者叫胡琦，他考證了關羽的年齡，結論是：關羽約生於漢延熹二年(公元159年)左右，比劉備還大。清代的大考據家閻若璩素以治學嚴謹著稱，卻接受了這個結論，但我們至今還不知道胡琦的考證有什麼依據。

又：上述的解州地方官員朱旦在其《關侯祖墓碑記》中說關羽生於漢延熹三年(公元160)，與胡琦的考證相近。小說參照了這些說法，定為：關羽生於公元160年，死於公元219年，活了60歲，比劉備大1歲。如果依齒而序，劉備應該管他叫&ldo;大哥&rdo;。

□ 關羽與《春秋左傳》

《三國演義》很強調關羽讀《春秋左傳》的情節，以表明關羽的忠義大節，他的情懷與氣質，都是與《春秋左傳》一書的薰陶分不開的。許多地方的關帝廟都有&ldo;春秋樓&rdo;或關羽秉燭讀《春秋左傳》的坐像，這大大地提高了關羽其人的文化品味。但嚴格說來，關羽讀的是《春秋左傳》。

《江表傳》說：&ldo;羽好《左氏傳》，諷誦略皆上口。&rdo;是其明證。《春秋左傳》為魯國史書，記述的是春秋時代魯國以及周王朝和各諸侯國的史事。原書內容極其簡略，所敘述的每條史事，字數甚少，僅有大綱而無細節，所以近人錢玄同譏其為&ldo;斷爛朝報&rdo;，本來是沒有什麼可讀性的。

以後出現了三部詮釋《春秋》的書：《左傳》、《公羊傳》和《穀梁傳》，被稱作&rdo;春秋三傳&rdo;。在三傳中，《公羊》和《穀梁》二傳著重闡發《春秋》的&ldo;微言大義&rdo;，即筆法和觀點，流於空言說經，也沒有什麼可讀性。只有《左傳》(或稱《春秋左傳》、《左氏春秋》)一書，史料豐富，敘事生動，是一部有血有肉的史學和文學鉅著，極富可讀性。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>