第130章 不成熟的小建議(第2/4 頁)

出發隨便說說，你可以跟33那邊兒討論著來。”

“陸總您說。”

“我是覺得不用以職業來劃分嘉賓型別，又不是文藝晚會，唱歌跳舞，相聲小品夾雜著來避免觀眾疲勞。職業什麼無所謂，哪怕你們請六個演員來呢，更重要的不是嘉賓之間的化學反應嗎。”

“什麼樣的化學反應？”

“這麼說吧，我覺得在這樣一個團隊裡，既需要體現出尋找線索，分析兇手破案過程的有趣，又能帶給觀眾歡樂，至少需要這幾種分工。首先是一個組織者，能夠有效擔當起流程推進的作用，最好能是專業的主持人，具備良好的控場功底，同時還能幫助其他嘉賓發揮出各自的閃光點，在遇到挫折的時候也能撫慰大夥兒，是將整個團隊凝聚起來的核心。這種節目的核心是講究一個沉浸式體驗，成片固然可以剪輯，但是如果錄製的時候就太鬆散，你再剪輯也找不到節奏，相信我，這是我剪了那麼多《善見城》片子的經驗之談。”

李敏很聰明，立刻便領悟核心，點頭道：“確實，而且是需要具備極強綜藝感，資歷也足夠帶得動其他嘉賓的老江湖。”

“沒錯，綜藝感也很重要，這也是對其他大多數嘉賓的要求。”

“大多數？”

“當然，一個節目裡全是聰明人固然可以，但適當地有幾個‘傻子’也同樣會帶來有趣的效果，傻白甜擔當一定要有，長得好看，天真單純，容易被人帶著走搞節目效果，也能適當充當攪局者的角色。真正好笑的笑話表演者都是一本正經地講述，而綜藝效果也是，嘉賓不自知地搞笑，還自以為自己的推理完全正確毫無漏洞，實際上與真相背道而馳，這是非常容易出效果的。”

“娛樂圈……天真單純怕是要有點兒難找哦。”

“你關心的點也有點兒歪呢。”

“這不跟陸總您學的麼……”

“有沒有無所謂，觀眾們相信其人設就行，找立得比較穩不容易翻車的那種。”

“好，我記下了。”

“其次，破案類節目，智商擔當至少要兩人，無論他的推理是否與真相相符，至少闡述起來要讓觀眾們覺得真是那麼回事兒，最好是表述能力清晰，提煉案情關鍵點，讓觀眾們相信他們邏輯也被他們帶著走。對了，而且他們本身的背景也可以增加觀眾的信任感。”

“本身背景？”

“是啊，比如高學歷，普羅大眾天然對高學歷的人就更容易相信一些。”

“好的，娛樂圈裡高學歷的不太好找但也不是沒有。”

“還得有氣氛擔當也得有，腦袋裡好梗爛梗一大堆的，時不時能冒點兒金句出來也可以是名場面。反正一個綜藝節目想要出圈兒，想要向外部傳播，一定要有讓粉絲津津樂道，外人看起來也有意思的名場面，其中一些我們可以自己設計，一些還是得靠嘉賓們臨場發揮，只能妙手偶得。”

“陸總，您這還真是一些‘不成熟的小建議呢’。”

“我就那麼隨口一說，反正思路你懂了吧？”

“完全明白，不僅要找這些所謂的擔當，我們還應該將他們的這種形象放大，成為他們在節目中乃至整個娛樂圈裡的標籤。”配合了這麼久了，李敏已經和陸啟很有默契了。

“說得很好，就是標籤，這是一種最經濟的做法，可以以最小的成本，哪怕時不時提那麼一句就能立刻產生節目效果，觀眾們也喜聞樂見。比如高學歷的智商擔當，完全可以經常把自己的畢業院校掛在嘴邊嘛，刻意又不刻意地，比如說‘其實我們那啥啥大學也就還行’之類的。”

“行，您看，所以我得自個兒把檔案送過來給您看唄，我這就找尹妮他們溝通，這份名單裡的人差不多得換一大半的樣子……”

“這事