第16頁(第1/2 頁)

稚言接過看了看，這是一份診斷證明，患者一欄寫著陳欣妍，確診的是抑鬱症。

看完了這份診斷證明，稚言心裡對陳欣妍多少有些同情，&ldo;是因為他嗎?&rdo;

&ldo;嗯。&rdo;陳欣妍道：&ldo;我真的從沒想到自己會因為一個男人患上抑鬱症，他毀了我，現在還把我推上了法庭，很明顯，他就是想把我逼死。&rdo;

陳欣妍這句話多少有些偏激，但稚言考慮到她的精神狀態，她儘量說的委婉，&ldo;陳小姐，關於這件事，我昨天就跟你解釋過，你之前的一些行為，確實侵犯了他的名譽權和隱私權，這一點現在是無法否認的。&rdo;

&ldo;那他害我患上了抑鬱症，難道他就不該被懲罰嗎?&rdo;

稚言再看了一眼那一份診斷報告，似乎有點明白她的用意，&ldo;那你是想告他故意傷害嗎?&rdo;

&ldo;沒錯，既然他告我，我也可以告他，我有診斷書，這絕對可以讓他名譽掃地。&rdo;

稚言說：&ldo;但是陳小姐，你還有其他證據嗎?如果光憑這一份診斷書，其實很難判定他有罪，畢竟抑鬱症的成因非常多，很難鑑定到底跟誰有關。&rdo;

&ldo;就是跟他有關，我百分百確定。&rdo;陳欣妍道：&ldo;我跟他交往的時候，他對我施暴。&rdo;

稚言很驚訝，&ldo;他打你了?&rdo;

&ldo;那倒沒有，他對我實施的是冷暴力，不回復訊息，不理人，甚至對我有言語和行為上的羞辱。&rdo;

稚言回憶起那份戀愛協議，上面有一條是不要在他工作時打攪他，很明顯顧禹謙就是在戀愛中奉行的事少見面，少交流的宗旨。所以他不回復訊息，不理人也算是協議範圍內。

至於言語和行為上的羞辱，倒是可以作為突破口。

&ldo;他怎麼羞辱你?&rdo;

陳欣妍道：&ldo;有一次，我想親他一下，他把我推開了，這難道不是在諷刺我髒，羞辱我嗎?&rdo;

稚言：&ldo;……&rdo;

稚言隱約記得，協議裡也寫明瞭他允許發生肢體上的親密關係，但不與人親吻，顯然陳欣妍又犯了人家大忌。

&ldo;這個的話……要是作為證據，還是有一些牽強。&rdo;

&ldo;為什麼牽強?&rdo;陳欣妍看著稚言，&ldo;稚律師，你也有男朋友吧，如果你的男朋友這麼對你，你難道不會難過，不會抑鬱嗎?&rdo;

稚言試圖組織語言，&ldo;陳小姐，其實我很理解你的心情，只是我也是說實話，你剛說的實在無法成為證據，證明那些話和行為是導致你抑鬱的原因。&rdo;

陳欣妍眼眶紅了，莫名地，她忽然就開啟訴苦模式，&ldo;可他是真的很過分，我聯絡他他不理我，每次都說在辦案子，但我知道他就是隻把我當炮友，玩完了就扔一邊。我就是賤，我本來是想試探他對我到底有沒有感情，會不會捨不得我，我就這麼隨口一提分手，他倒當真了，立馬給了我一百萬，不聯絡我了。這個世界上怎麼會有這種渣男!&rdo;

稚言很是頭疼，雖然她同樣作為女人，很同情她的遭遇，但是站在法律的角度上，她並沒有佔優勢。

這就好比有錢人家簽婚前協議，如果在婚前協議裡寫明離婚後女方得不到一分錢財產，女方簽了後，在離婚的時候卻哭訴自己分不到財產，其實並不能得到法律的庇護。

顧禹謙是律師，他非常清楚他進入一段感情將會面臨什麼