第40部分(第3/5 頁)

思維盲點狂捅。

“請繼續論述你說的下一點！”馬仲碌牙關緊要了幾秒鐘，恨聲短促地示意馮見雄開始論證他剛才說的第二點。

這無異於在第一點上預設投降了。

吃瓜群眾們再次小小譁然了幾秒鐘，不過內心卻普遍沒多麼意外：“地科院認了！”

“果然！我剛才企事也想過了，這一點倉促之間不好辯吶，太意外了。”

“唉，只能期望馮見雄剛才那個‘退一萬步說’的第二點，沒第一點的論據那麼刁毒吧。”

馮見雄剛才就沒坐下，似乎本來就很篤定對方無可反駁。此時自然是好整以暇地繼續他的論述：

“承讓，那我就論述第二點了。也就是‘國家要提升糧食的戰略儲備，可以靠買，完全不用想方設法鼓勵農民自己種’。

在如今的和平環境下，在經濟全球化越來越緊密的國際貿易形勢下，糧食還怕不能從國際市場上買到嗎？既然本國糧食商人選擇大規模進口，那就說明外國糧食確實生產效率更高、價格或者品質標準化上有競爭優勢。

我們如果選擇不保護本國的落後產能，才能鞭策這些產能進一步整合、最佳化，讓其生產效率和國際水平接軌其實哪怕是現在，在東北某些省份，我國也是有一些具備成本競爭優勢的農戶的，他們都是承包了幾萬畝乃至更多土地的產糧大戶，和外國人一樣租飛機撒農藥，聯合收割聯合拋秧，幾萬畝地也用不了幾個人工成本。

而被補貼和保護的，恰恰是某些中原省份每戶農戶十幾畝地的小農經濟。規模化起不來，人都被土地束縛住、要靠地來養活，糧食單位產能消耗的人力是米國人的幾百倍而補貼種糧，保護的恰恰是這些人……”

聽到這兒，馬仲碌覺得有些匪夷所思。

馮見雄這是送把柄讓他攻擊麼？對方剛才還那麼刁毒，不像是智商突然下降的人吶，怎麼會犯這種低階錯誤？

但有機會，就要抓住。

他毫不猶豫地起身，打斷了馮見雄的話：“你……你竟然支援土地兼併？同學們，你們難道不知道我國的立國之本就是把土地分給幾億農民嗎？同學們，你們難道不知道歷朝歷代的封建王朝滅亡時，無論是漢唐還是明清，都存在嚴重的土地兼併問題和社會矛盾嗎？馮同學，你居然說出如此禍國殃民的話，你不覺得羞愧嗎？”

這番話擲地有聲，難得地把圍觀者的同仇敵愾氣場又提了起來。

可惜，

“呵呵……有構木鑽燧於夏后氏之世者，必為鯀、禹笑矣；有決瀆於殷、周之世者，必為湯、武笑矣；有美堯、舜、湯、武之道於戰國者，必為韓非笑矣；有恐懼土地兼併問題於21世紀者，必為我笑矣！”

第66章　奪冠

“呵呵……有構木鑽燧於夏后氏之世者，必為鯀、禹笑矣；有決瀆於殷、周之世者，必為湯、武笑矣；有美堯、舜、湯、武之道於戰國者，必為韓非笑矣；有恐懼土地兼併問題於21世紀者，必為我笑矣！”

馮見雄一個呵呵大招，就把馬仲碌的氣場壓了回去。

他剛才那番話，自然是改自韓非子的《五蠹》，前兩句的原文大意是說“解決一個時代的新問題，就該實事求是地分析，而不是貿然法古，膠柱鼓瑟”。

而後面兩句，自然是馮見雄臨時詩興大發，排比亂加、狗尾續貂的了，但效果確實是不錯的。

“‘自古以來’土地兼併會亡國，就代表今天土地兼併也會亡國？歷朝歷代土地過度兼併亡國，其根本原因是那些朝代的農業勞動力佔全社會勞動力的主流。土地兼併之後，依然需要那麼多人種植，勞動生產率並沒有提升，只是把自耕農奴役成了佃戶。

而今時今日，哪個發達國家不是隻需要2％以下的人口