第39部分(第3/5 頁)

生產導致的浪費和破壞，那你想必也知道中學教科書裡說的‘資本家把牛奶倒到河裡’的慘劇。

這不正是資本注意自由市場無序競爭的惡果嗎？我國作為一個偉大的社會注意國家，擁有宏觀調控這項國之重器，有發改…委時刻用補貼的大手引導農民有序調配產能，不正好引導了更多本來因為短視而不肯種糧的農戶改為種糧，保護了國家的糧食安全了麼？”

馮見雄嘴角泛起一絲冷笑：“可惜，這只是你的意淫，補貼根本引導不了產能的最佳化配置，只能引來一堆鑽空子騙補的，而且我們國家也不存在可引導的過剩產能。”

馬仲碌卻是開場以來，第一次眼神難得地一亮。

他以為自己逮住了一個馮見雄見識上的盲點：“呵呵，馮同學，你不會沒聽說過吧，今年早些時候，就在咱江南省，就發生了兩起奶農們因為乳企大量改用進口復原乳奶粉乳源、而導致傾倒牛奶控制產量、穩定價格的事件吧！如果我們沒有這份關心這些問題的社會責任感，只怕我們也會步資本注意國家的後塵！”

第64章　慣性等於死亡

根據馮見雄前世的記憶，國內農牧業激烈的倒奶抗爭，本該到08年才激化。

主要是那一年爆發了“三牛”奶粉事件，然後國內養牛戶往牛奶裡摻各種東西提升檢測指標的事兒統統被媒體曝了出來。大量知名乳企嫌棄管控散奶奶源質量不方便，就乾脆直接進口復原乳奶粉了。

然而，世界畢竟不一樣了。

如今這個地球，貌似國產乳企的名聲提前臭了幾年，國產奶農因為企業採購改為進口而大量積壓、倒奶的事件也頗是發生了幾起，媒體也報道了。

此時此刻，馬仲碌提出這個論據，自然讓很多同學心有慼慼焉。

畢竟馮見雄雖然是個校園名人，卻是那種靠敢說大話而暴起得名的“妄人”，所以他的粉絲裡面，黑粉也不比腦殘粉少多少。

“是啊，如果沒有農業生產補貼，那任由這種產業危機傷害農民的生產積極性，以後農民都不種地不養牛了，食品安全還怎麼辦吶？”

“就是，我就一直覺得那個馮見雄，就是口才卑鄙，但人品真是不行，老是說不和諧的話！”

很多吃瓜群眾不負責任地腦補著呃，其實連腦補都算不上，只能叫脊補。因為他們說這話的時候都沒經過大腦，思考只在脊髓上打了個轉，就直接噴出來了。

幸好，他們並沒能噴幾秒。

“荒謬！”馮見雄只用兩個字就把馬仲碌這番倉促、不嚴密的論斷懟了回去，“如果盲目擴大落後產能的人得不到市場規律的應有懲罰，他們還會有動力去最佳化生產資料地配置嗎？救了奶農一次，只會讓他們吃苦不記苦，繼續擴大養牛規模，進一步滯銷。這是市場經濟的基本規律，馬同學你居然視而不見？”

這是一個很明顯而低階的漏洞，馮見雄說完，也沒指望撈多少分數。

他相信剛才馬仲碌只是說得太倉促，來不及把話組織得滴水不漏。

果然，馬仲碌僅僅是臉色微微一變，還不到兩秒鐘，立刻反應了過來：“我拿乳業舉例子，只是因為這個例子離我們的生活比較近，請對方辯友不要惡意強調乳業的特殊性！

眾所周知，牛奶行業被過度保護導致產能調配不利，確實會有問題。但那僅僅只是因為初級乳製品保質期短的自然特性導致的。原奶即使適當殺菌，一個星期內也必須賣掉，所以盲目擴大生產是有害的。

但糧食不一樣，糧食是可以便於長期儲存的，中糧公司只要願意，每年擴大兩億噸庫存都沒問題。所以即使農民因為被補貼政策引誘而多種糧食，那也沒什麼不好嘛！國家只要及時收購儲備，不是正好強化了我國的糧食安全？”

滿場觀