第3部分(第1/4 頁)

夏鼐一向重視調查，尤其注重結合文獻的調查，所以非常同意。他說：“十三陵的建造，前後延續二百多年，無論建築佈局和形制，早、中、晚期總是有些變化的，應該普遍調查，再歸納一下，比較異同，總會提出些問題來，結合喪葬制度，相互參照、印證，可能會有些收穫。然後動工，才有把握，我看這樣好。”

吳晗也表示同意，對趙其昌說：“查文獻，好！我這裡講明代的書不少，你隨便拿去看，今天就可以帶走些。”他指了指書架，“再去調查，你打算住多久？”他轉向夏鼐，“作銘（夏鼐字），多長時間合適？”

趙其昌伸出兩個手指。夏鼐接下來：“兩個月可以，一個陵總要幾天，兩個月不算多。”

也許吳晗原以為兩個手指是指兩週，既然是兩個月，也不再說什麼了。他端起水果、點心：“來，嚐嚐，嚐嚐！”下一個步驟、時間大體有了眉目，緊張的氣氛鬆弛下來，話題又轉入閒談。

正吃著水果，也許是趙其昌感到肩上的擔子太重了，順口冒出一句：“吳副市長，長陵太大了，能不能找個小的，試掘一個？”吳晗一怔，轉身問夏鼐：“什麼叫試掘，哪個‘試’？”夏鼐笑笑：“辰伯（吳晗字），考試的‘試’！你考試得不及格的‘試’。”吳晗也笑了：“那試掘與發掘又有什麼不同？”

夏鼐道：“試掘與發掘，其實方法程式上完全一樣，完工後整理材料沒什麼不同，照樣印出報告，只是沒有很大把握時叫法謙虛一些而已。國外也有這樣的先例。”

在試掘問題上，二人意見完全一致。至於是否試掘，要等調查後的結果再定，而且還要上報批准。

彙報結束，夜已經很深了，吳晗送到大門口，對趙其昌笑了笑說：“這次長陵之行很辛苦吧，天怪冷，住哪兒？”趙其昌如實回答：“十三陵沒有客店，我們是在山下一個農民小茶館裡，兩個人雙腿交插睡在一條寬板凳上，過了兩夜。睡得晚，起的早，還不感到怎麼冷。”吳晗轉臉對夏鼐說：“目前昌平縣還不屬北京市，屬河北省，以後可能要劃歸北京市，開工後我去看看，打個招呼，對工作方便些。”夏鼐也笑了：“田野工作很辛苦，吃不好睡不好是經常的事，我們考古所也是這樣，這不算什麼，年輕人都經得住……”

春天轉眼就要到來　十三陵的積雪開始融化。再次北上十三陵，他們將有什麼收穫呢？

第二章　穿過歷史的迷霧

趙其昌率隊踏遍十三陵。初次尋訪，便遭公安人員盤查。一場誤會之後，引出新的線索。監獄犯人的供詞，當地百姓的幾句閒話，定陵玄宮重見天日在所難免——

痛苦的歷程

1901年春，瑞典地質學家斯文·赫定，為繼承導師李希霍芬的事業，踏上了中國西部異常神秘的土地，要解決懸而未決的羅布泊地理位置問題。

在中國歷史上，羅布泊的地理位置曾有明確的文字記載。然而，這個記載在19世紀末卻被俄國軍官普爾熱瓦爾斯基推翻，從而引起世界學術界對這個神秘之湖的熱烈爭論。

普爾熱瓦爾斯基曾兩次去新疆塔里木河下游進行考察後，宣稱中國史書上的記載是完全錯誤的，而他所發現的臺特馬湖才是歷史上真正的羅布泊。

他的一家之言使世界地理考古學界為之譁然，歐洲一些國家的科學家也撰文大力吹捧。英國的卡萊、達格里、木瓦羅特和愛爾蘭的亨利親王，還有俄國的普熱爾佐夫、科茲洛夫等人相繼前赴羅布泊考察後，對普爾熱瓦爾斯基的觀點表示認可和稱讚。為此普爾熱瓦爾斯基這位普通的俄國軍官名噪一時，連連加官晉職。

正當普爾熱瓦爾斯基大走紅運、得意忘形之時，斯文·赫定的導師、德國著名地理學家李希霍芬卻對這個“劃時代的發現”提出了質疑。他認