第88章 “審判”(第2/2 頁)

聲宣佈道：“經過我們相關人員的共同商議，鑑於場上的人們你的意見分歧比較大，我們給出一個更加合理的決策。”

“我們決定，把兩個人全部流放，這樣大家的意願都可以得到滿足！”

一瞬間，全場爆發出的劇烈的歡呼聲，有些人甚至激動地上躥下跳。只有玩家們目瞪口呆。

人家小兩口本來就想要私奔，然後你把他們兩個全部流放了，這是個什麼行為邏輯？助攻嗎？

就在這時人群的邊緣冒出了一個聲音：

“等一下！我剛剛保留了我的票，但是現在我決定別把票投給那位哲學家。”

男人顯然很不滿別人突然打斷他的話：“你是故意保留的，還是不小心？”

“我是故意的。”

胡言把手高高舉起，“我一開始是本著理性思考的精神，覺得不應該那麼輕率地作出決定。但是我沒想到投票的過程這麼快就結束了，那麼我還是覺得這位哲學家先生更有嫌疑一些。”

“一位真正的哲學家，理應沉迷於追求知識，而不是世俗上的談情說愛。從這點上來考慮，這位哲學家先生的作為是不稱職的。

“在受到他人的指責與汙衊時，真正的哲學家應該有理有據地反駁，而不只是像這位先生一樣大聲叫嚷。

“所以，我不覺得這位先生，是一個真正的哲學家。而冒充哲學家的身份……”

“應該是重罪吧？”

胡言的話語成功掀起的另一波議論，各種窸窸窣窣的話語，像老鼠一樣在人群中傳開。

“壞了，我覺得他說的很有道理。”

“是啊，那種傢伙還能算是哲學家？我完全感受不到他身上的理性。”

“我猜他也只是一個普通人，只想偽裝成哲學家來保全自己。”

胡言說的一番話，讓臺上的中年男人面紅耳赤，卻又無話可說。他也不瞭解巴爾鈉亞，沒有辦法證明他的身份。他只能喝止了討論聲，說：

“咳、咳……但是，理性的決策需要綜合大部分人的想法，所以原本的結果不會改變。”

男人看向了胡言的方向，詢問道：“對於這個結果，你滿意了嗎？”

並沒有人回答。胡言已經離開了。

他現在已經確認了一個事實，所以實在對這一場荒唐的審判沒有興趣了。

這個理想國裡的人，對於理性和智慧，有一種葉公好龍般的追求。他們推崇理性的人，賦予哲學家們特殊的身份地位，但與此同時又十分盲目，思維能夠被別人的三言兩語帶著跑。剛剛胡言只是隨口去說了兩句，就說服了一大堆人。

還有剛剛那一場“審判”，完全就像是走個過場，讓每個人以為自己參與了處決他人的過程。就像第一輪遊戲那樣，大部分人都在亂投一氣，或者盲目跟風。

所以，投票的真實結果根本不重要，負責審判的人也根本沒有仔細數。反正，那兩個人肯定會被流放的。

最後，這個流放的含義，肯定不是字面的意思。之前在各個大區裡，可沒有玩家發現了被流放的理想國人。

“這些以理性的名義，做出的愚昧行為，背後肯定隱藏著一套完整的思維邏輯。最大的可能性，就是這裡的統治階級在宣傳這些觀念。”

這倒也說明，為什麼這裡的人居然會信奉神明瞭。因為他們打著追求理性的名號，本質上還是盲目愚昧的，會需要一個信仰也不奇怪。

胡言越思考，越感覺這裡面，隱藏著一個很大的秘密。他決定設法去接觸理想國的高層。