第37頁(第1/2 頁)

不管他在人格方面得失如何，以將才和治術而論，馬爾波羅在當時實在可以算是高人一等。他有禮貌和耐性，對愚蠢的人能很愉快的加以容忍，在天才之中很少有人能有如此性格。雖然他具有至高的勇氣、活潑的想像力和充分的常識，但是他最難能可貴的特點還是他的自制力。沒有任何東西可以使他的心智喪失平衡，不管是同盟國的老頑固們也好，愚笨的政客們也好，或是敵人的運用能力也好。以將才而論，他具有一種極其少見的魄力，能夠對戰爭進行總體觀察，他能夠把海權與陸權，戰略與政策都融合成為一體。沒有一件事情能逃過他的觀察，即令是在戰術方面或行政方面，任何細節也都不會被忽視。他是一個謀略家，經常使敵人感到神秘莫測；他也是一個管理家，他的部下對任何東西都不會感到缺乏。在計劃一個戰役時，他可以忍受無限痛苦，在執行一個計劃時，他又能不懼任何困難。在他那個時代中，大家都相信防禦是較強的作戰形式，而他卻總是設法引誘敵人接受會戰，而最後更是證明瞭一個有活力的攻勢通常也就是最理想的防禦。一個同時代的人對他曾有下述評論（見瓦德諾親王致威廉三世書）：

&ldo;基爾奇有火氣，蘭黑有思想，馬凱有技巧，柯爾切斯特有勇氣，但是對於馬爾波羅公爵卻很難加以適當的評語。他的性格中似乎有一種無法說明的因素，上述各人的美德好像都集中在他一個人身上。在軍事方面他實在是一個全才。&rdo;

羅伯特&iddot;帕克曾經在馬爾波羅的麾下服役。他也有下述評論：

&ldo;至於說到馬爾波羅公爵，所有的人都同意法國將領沒有一個人是他的對手，連法國人本身也有同感。這在他的十次戰役中都有確證。他從來不會讓機會溜走。在所有的情形中，他都具有如此巨大的判斷和預測的能力，他從來不打沒有勝算的會戰，從來不圍攻沒有必克把握的城鎮。他的態度樂觀，心智清明，脾氣冷靜，即使在會戰的頂點中，思想還是同樣的敏銳驚人。&rdo;

這就是那個為部下所敬愛，被稱為&ldo;約翰伍長&rdo;的人。最值得玩味的，是一百年之後另有一個最傑出的人物，也被他的部下稱之為&ldo;小伍長&rdo;（指拿破崙）。這個伍長實在是那個伍長的先驅，他也可以說是古斯塔夫大王的繼承人，因為他打破了十七世紀末的戰爭公式，而又回到了那個瑞典大王的舊路上，所以馬爾波羅也為腓特烈大帝和拿破崙做了開路的工作。要了解這一點，我們應首先分析自從1648年以來在戰爭藝術方面所發生的變化。

在這一時期，交通還是停留在原始狀況下，陸軍的數量依然不太大，因為騎兵仍然是決定性兵種，所以戰略在很大程度上受到糧秣的影響。水運和草地是最重要的，此外還有彈藥庫的建立，結果又使圍城戰壓倒了野戰，使大家一致承認防禦要比攻擊更為重要。由於希望避免會戰，所以又導致所謂&ldo;閃避戰略&rdo;，它是重視運動而非戰鬥的。杜倫尼（1611-1676年）是這種戰略的名家好手，但卻並不是它的奴隸。但是他最著名的對手蒙特古裡（1609-1650年）卻定下了這樣的原則：&ldo;成功的密訣就是要有一個堅固的實體，無論在哪裡都是如此強硬而不可透入，它好比一個機動的要塞，可以隨時阻止敵人，而且還應有自衛的能力。&rdo;

馬爾波羅卻擺脫了這一類戰爭形式，回到了古斯塔夫的攻勢戰略和克倫威爾的攻擊戰術上。其所以如此，是因為他具有豐富的想像力，能夠認識到他這個時代中的軍事變化，並瞭解其意義。自從1648年以來，出現了兩個最重要的變化：（一）普遍採用燧發槍；（二）用刺刀代替了長矛。（註：&ldo;刺刀&rdo;一詞可能是由&ldo;bayote&rdo;一