第4部分(第4/5 頁)

在這煙霧裡，魯迅先生呢，他去取溼毛巾去了。我看到他跑動的身影，那是相當敏捷的。

愛一個女子，自然會跑快一些，給她拿一條溼毛巾有什麼。

十　一杯安慰（1）

魯迅卻是第一次聽從一個小鬼的建議，開懷一笑，沒有繼續憤激下去。那一杯來得輕緩且柔軟的安慰，像一場夏天的雨水，滋潤了那一年的苦悶和乾枯，撫平了魯迅身上幾片刺向自己的鱗片。

除了章廷謙（即章川島，一直和魯迅及周作人兩人交際關係甚好，魯迅移居上海後，他經常在信裡透露周作人的近況），孫伏園是魯迅交往最多的學生。孫伏園和魯迅淵源的深，自紹興就開始，當年魯迅自日本回國，接受許壽裳的安排，在杭州師範學校的時候，孫伏園即是在校的學生。

孫伏園後來因為魯迅的那首著名的《我的失戀》一詩憤怒從《晨報副刊》辭職，而後創辦《語絲》週刊，再後來到了《京報副刊》做編輯。而且，在剛剛過去的一年裡，孫伏園陪著魯迅去西安考查，當時的魯迅一直想寫長篇小說《楊貴妃》。再後來，孫伏園和魯迅一起去廈門大學，魯迅教書，孫伏園則編輯校報，再後來，孫伏園回到武漢，編輯中央日報副刊，仍然和魯迅聯絡緊密。

然而，正是在1925年6月13日夜晚，魯迅給許廣平的這封五頁長信裡，他寫到了孫伏園，有些猜疑和厭惡的口氣，在《兩地書》出版的時候，誤解已經消除，魯迅隨手刪除了名字，只保留兩個框框。內容如下：“□□的態度我近來頗懷疑，因為似乎已與西瀅大有聯絡。其登載幾篇反楊之稿，蓋出於不得已。今天在《京報副刊》上，至於指《猛進》、《現代》、《語絲》為‘兄弟週刊’，大有賣《語絲》以與《現代》拉攏之觀。或者《京報副刊》之專載滬事，不登他文，也還有別種隱情（但這也許是我的妄猜），《晨副》即不如此。”

關於魯迅的多疑，在魯迅去世後的第五天，即1936年10月24日，錢玄同曾經寫過一段文字。

錢玄同指出魯迅的短處有三：首當其衝的便是“多疑”。他說：“魯迅往往聽了人家幾句不經意的話，以為是有惡意的，甚而至於以為是要陷害他的，於是動了不必動的感情。”其二是輕信。他說：“他又往往聽了人家幾句不誠意的好聽話，遂認為同志，後來發現對方的欺詐，於是由決裂而至大罵。”其三是遷怒。他說：“本善甲而惡乙，但因甲與乙善，遂遷怒於甲而並惡之了。”

在給許廣平的這封信裡，錢玄同的評價一語中的。即使是孫伏園對魯迅無比親近，但是，只要孫伏園在沒有打招呼的情況下與“現代評論”派的人有了交道，他便先是懷疑，而後就遷怒於他了。

孫伏園在此前關於愛情的討論中，以及關於魯迅推薦青年書目時所惹起的眾怒中，均扮演了魯迅的滅火器作用。若是有暇翻一下魯迅的雜文集《集外集拾遺》，就可以看到魯迅先生在前面放火之後，孫伏園在後面奔忙的身影。關於青年必讀書，魯迅的話一石激起千層浪：“我以為要少——或者竟不——看中國書，多看外國書。”

即使是坐在八十餘年後的今天來看，魯迅的話依然是偏激的。可想而知，當時的中國知識界，被魯迅的這一句鞭炮一樣的話語給驚呆了，於是乎無數抗議的信件雪片一樣擊向孫伏園所有《京報副刊》，其中有一篇署名熊以謙的人寫了一篇《奇哉！所謂魯迅先生的話》，魯迅還專門做了一篇文字回覆。

然而，在《兩地書》編號為二九的信裡，討論了許廣平的“太急”的毛病，他自己卻開始懷疑一直追隨自己左右的學生來。txt電子書分享平臺

十　一杯安慰（2）

所以，許廣平收到信以後，馬上在回覆裡也充作了一回心理按摩師。她在六月十七日的回信末尾寫道：“�