第23頁(第2/2 頁)

坐了下來。在聽過案件進度之後，亓弋思考片刻，提問道：「如果沒有指紋，我們怎麼能證明死去的那個是張聰呢？」

死一般的寂靜在辦公區瀰漫開來。同卵雙胞胎的dna序列完全一致，除非其中一人的在某一基因位點上出現突變，否則僅憑dna是無法區分二人的。就算真的是雙胞胎中一個人殺了另一個人，僅憑現場殘留的dna也沒有辦法定罪。

陳虞率先打破了安靜，問道：「假設死的就是張聰，張聰死在了蔡招娣前面，那麼蔡招娣指甲縫中的dna能不能指認兇手就是張明？」

宗彬斌搖頭：「如果張明咬死不認，這個證據就存在漏洞，因為仍有很小的機率，蔡招娣就是碰到過張聰的屍體，並從上面抓了少部分面板組織。」

古濛接著說：「再加上張聰的屍體已經不完整，沒有辦法透過面板破損痕跡進行比對。」

亓弋又提出一個問題：「方主任說男性死者毒檢陰性，但是張聰之前在系統裡留檔是因為容留吸毒和販毒。張聰和張明，死的是誰？活著的又是誰？」

又是一陣沉默。其實亓弋的提問都沒有錯誤，大家心裡多少也都明白，只是默契地沒有把這些「難點」搬到檯面上來說。不戳破也是給自己一種心理暗示，暗示這個案子沒有那麼難。越是難度高的案子，辦案人員越需要正向暗示。當然，他們也不會因為亓弋把這話說出來就一下子受不了，頂多就是腹議一句「何必揭穿」而已。

鄭暢出聲打破了這種即將蔓延開的腹議：「張聰……不是，張明……哎呀反正活著的那個出現了！」鄭暢盯著電腦螢幕再次確認道，「家潤小區！」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>