第35頁(第2/2 頁)

一個疑問，唯有徹底的調查才有可能找到答案。可是，沒人有權力調查這類案例，這也等於表示當發生醫療失誤時，患者都得相信醫院的說法，認為院方是根據最高的醫療標準行事。不過，現在印度議會正在制定法規，以期解決社會對代孕的若干疑慮。議會預計於2011年底準備正式審議該法案，但現在還不確定哪個機關要負責執法。

管制監督的責任最終很有可能會落在邦政府的頭上，不過究竟是哪個部門可能會負責檢驗或管制生育診所呢?我想要找政府裡的某個人對此發表評論，可是這過程卻像是燙手山芋。我前往古茶拉底的官僚中心，去了6間不同的辦公室，打電話給3位局長，才終於獲得了一個模糊的答案。古茶拉底邦醫療服務局副局長蘇尼爾&iddot;亞維夏(sunil avasia)在簡短的訪談中表示：&ldo;在邦政府層級，沒人監管代孕事宜。&rdo;

一講到道德操守，就好像身處於蠻荒的美國西部似的。亞維夏說，法律就別提了吧。&ldo;沒有規定。&rdo;亞維夏對於這個主題只願意發表如此的評論，&ldo;也許你應該跟我的上司談。&rdo;唉，但那位上司根本不回我的電話。也沒有人費力去管制代孕合約，保障弱勢的代孕母親。只要代孕母親生出的嬰兒有印度政府核發的出境許可證，那麼讓嬰兒取得美國護照就很簡單了。

同時，帕特爾的顧客也把代孕母親住宿方案視為某種保險單。來自柏克萊、年已40歲的艾絲特&iddot;科恩表示：&ldo;醫生跟我說，可以在加州斯托克頓市找到人，可是我不知道對方在吃什麼，在做什麼，我很擔心對方所處的實際環境是怎樣的。不過，在這裡，他們都安排好了，代孕母親的唯一目的就是為某個人懷個健康的寶寶。&rdo;科恩與丈夫共同經營外賣公司，並在週末時教導兒童學習猶太道德。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>