第45頁(第1/2 頁)

&ldo;是這樣。我們為了不同場合表述的方便，在向首長匯報時用的是&l;流體空間&r;這個更易懂的詞。按照定義，它們其實是一個意思。不過單就物理學意義而言，孔青雲創造的那個名詞似乎更貼切一些。

&ldo;老實說，當我看到論文的時候，心裡湧起的念頭只有一個：為什麼我沒想到過這一點?其實這樣想的不止我一個人吧，因為這個觀點從本質上看真是太簡單了，以至於你根本找不到能夠比它更簡單地闡述清楚問題的東西了。這就像科學史上的那些經典公式，你可以擴充套件它，但絕不可能再對它做任何刪減。&rdo;

&ldo;你是說這個……超流體纖維理論非常簡單?不過這裡有些部隊的同志是第一次接觸這種理論，請儘量說詳細點。&rdo;顧宏提出要求。

&ldo;在標準模型裡，像電子、夸克這樣的基本粒子是沒有所謂大小的，也就是說，它們的直徑被視作零。從二十世紀七十年代開始，人們逐漸認識到基本粒子可能並不是零維的&l;點&r;，而是一維的弦。所有弦都是相同的，但弦的各種振動模式對應著不同的粒子。超弦理論彌合了相對論和量子力學之間的鴻溝，近乎完美地解釋了我們的世界。也就是說，我們的世界是由無數振動著的極微小線圈構成。當然，後來在超弦理論的基礎上又發展出了膜理論，如果做個略顯粗糙的類比，這相當於把橡皮筋換成了氣球。而孔青雲的論文則提出了另外一種觀點：時空本身是一種由超弦轉化成的超流體結構。

關於這一點，為了便於理解，我儘量多用比喻來闡述。在宇宙大爆炸之始，所有的弦都緊閉在一個類似於黑洞的範圍內，體積不超過一個桌球大小。

那是世界的最初狀態，如同一個由無數條橡皮筋纏繞糾結而成的宇宙線團。

在接下來創世大爆炸的能量衝擊下，線團散開，那些飛濺開來但仍然蜷縮在微觀尺度的弦形成了物質粒子，而那些暴脹到宏觀尺度的弦，成了時空纖維，就像一張巨網。這便是孔青雲提出的超流體纖維模型，這個模型簡單地統一了物質與時空，在該模型中，宇宙時空以近似超流體的狀態存在。之所以說是近似，是因為宇宙時空流體的黏度並不為零。&rdo;

&ldo;那黏度值是多少呢?&rdo;一位中年人詢問道，他身著文職軍服，應該是來自部隊的某個研究機構。

劉思茅搖搖頭，&ldo;黏度值大小現在還很難做結論，幾次實驗給出的結果差異很大，不過我們應該是在正確的方向上，這些會由技術人員來解決。而我更想知道的是，這是怎麼發生的?&rdo;劉思茅凝視著孔青雲，&ldo;我們從超流體纖維模型出發，能夠比較自然地得出一系列推論，同時可以有針對性地設計實驗來佐證這些推論。但是在此之前……我是說你在沒有什麼像樣的實驗條件下，是怎麼洞察到這一點的?&rdo;

孔青雲靜默了幾秒鐘，&ldo;其實說起來很簡單，因為光速。我一直在想，為什麼存在光速?&rdo;

&ldo;你是指為什麼存在相對論提出的光速不變原理嗎?&rdo;劉思茅斟酌地問。

&ldo;不不，我不是說這個，我想的是光速為什麼不是無窮大?光作為零質量粒子，真空光速本可以是無窮大的。舉個不完全恰當的例子，按照牛頓第二定律，物體加速度的大小跟質量成反比。那麼很顯然，當零質量物體受力時，加速度就是無窮大……&rdo;&ldo;你的意思是有阻礙。&rdo;

&ldo;這是最自然的結論。&rdo;孔青雲點點頭，&ldo;所謂的阻礙其實就是時空超流體的黏度。既然光速很