第27頁(第1/3 頁)

&ldo;真柄難道有什麼可疑之處嗎？&rdo;貴久子的聲音帶有幾分憂慮。

&ldo;湯淺小姐。&rdo;

熊耳改變了口氣。知心朋友間的毫不拘束的閒談忽然變成了警官的訊問。

&ldo;問你一個不禮貌的問題。請你明確地告訴我，你和真柄先生是一種什麼關係？&rdo;

&ldo;一般的朋友啊。&rdo;貴久子有些心虛地回答。

&ldo;真是這樣嗎？&rdo;

&ldo;這是什麼意思？&rdo;

貴久子的口氣也有些強硬起來。她倒不是發怒，而且擔心熊耳已經知道了那天晚上的事情。

&ldo;請不要動怒，此事至關緊要。眼下關於頭盔的事，千萬不要洩露給任何人。為發現殺害影山的罪犯，這是絕對必要的。我懇求你。我借的頭盔會很快還給你的，還不至於馬上就分葬骨灰吧。在我還你之前，若是真柄先生問及頭盔的下落，只告訴他你珍藏著就行了。我儘可能早日到東京面告詳細情況。在這之前請拖延點時間，這些都拜託你了。&rdo;

為了避免貴久子再詳細打聽，熊耳掛上了電話。

想接近頭盔的只有一個人，就是真柄慎二！他到底是什麼人呢？

現在就懷疑真柄還為時過早。他作為死者最親密的登山夥伴，要把死者的骨灰和遺物一起埋在能看見他生前喜愛的山峰的地方。

這是登山夥伴的一種浪漫的想法，可以看作是登山友誼的表現。把頭盔算在遺物中也並不奇怪，它與死者的喪生有著直接的關聯，不包括它可能反而不正常。

不過，的確再沒有比這更巧妙的銷贓滅跡的地方了。估計罪犯在意識到頭盔上留有致命破綻，並千方百計設法彌補的同時，也一定會明白接近它的危險性。

利用&ldo;無人登臨的山巔&rdo;和&ldo;登山者中無惡人&rdo;的說法而進行的犯罪，的確是一件成功之作，任何地方都找不到追捕的線索。如果沒有頭盔，甚至不會想到這是一起謀殺案。即使從頭盔的線索懷疑到是謀殺，只要不接觸它，罪犯仍然可以高枕無憂。

偵破中有一個微妙的問題。如果罪犯察覺到警方已從頭盔上推斷出了謀殺嫌疑，他（儘管犯人性別未明，但熊耳根據現場的特殊性已確認是男子）肯定不會再向頭盔伸手。可如果罪犯不知道警方的動向，儘管是一種危險的賭博，他也必定要想方設法處理掉頭盔。假如這條線索也斷了，影山之死就只好維持遇難身亡的結論了。

所謂成功的犯罪有這樣幾種型別：

一是利用精神失常犯罪，儘管從社會常識來看是犯罪行為，且人證物證俱在，但法律上卻不予追究刑事責任。

二是雖然罪行確鑿，罪犯明確，但沒有能確認有罪的證據。

三是案子陷入迷津，雖有作案的痕跡，卻找不到罪犯。

四是儘管犯罪是千真萬確，但由於找不出痕跡和證據，甚至無法證實真是犯罪。

在以上各項中，第四種是最成功的犯罪。熊耳認為如果罪犯未覺察到警方的動向，他必然要爭取第四種型別的成功犯罪。只要頭盔還在，他的犯罪就只能是第三種型別。

但是，若是獲取頭盔的手腕不高明，就會弄巧成拙，偷雞不成蝕把米，降到第二種型別。

熊耳要貴久子嚴守秘密的目的就在於此。

但她果真能聽從熊耳的勸告而守口如瓶嗎？與熊耳相比，貴久子同真柄的關係更密切。熊耳不過只是初交。她完全有理由偏袒情人的密友。

&ldo;情人的密友！&rdo;

熊耳被自己的推論驚呆了。難道兩個登山者之間會為一個女人而爭風吃醋嗎