第7頁(第1/3 頁)

但是，我對他感興趣的，還有我曾去過他下榻的旅館那件事，如果都被外面的監視哨記錄了下來，我就完了‐‐這正是我罪狀裡還缺少罪證的一環……是這樣的，還可能出現什麼情況？

很簡單：舒倫堡會提問牧師的。

&ldo;我要他呆在這裡的囚房裡，&rdo;他會這麼說，&ldo;而不是要他消遙在監獄之外。&rdo;

&ldo;從處理問題的角度來說，這不夠妥當，&rdo;我將這樣來回答他。

&ldo;我們在瑞士可以透過什拉格與外界保持良好的接觸，以便進行各種方式的會談。&rdo;

現在差十分十二點。鐘響之前還有一些時間，是否應該切斷一切聯絡呢？你不要盡對自己說一些自我安慰的胡活，這是愚蠢的，也是不老實的。舒倫堡不是憑邏輯辦事的人，象散發著臭氣的帝國所有的人一樣，他是個個性好衝動的人。拼命把政權抓到手的魔鬼在決定如何幹時是絕不受任何約束的，同時他們的任何行動也是不受監督的，你既不能改選他們，又不能根據事業的需要來撤換他們，他們只能和這個國家機構一塊兒完蛋了事……打從這只可惡的貓跑了過去以後，我就剎住了車，停留在馬路中間已經有五分鐘了，這對我是有利的：只有襟懷坦白的人才會這樣做。因為按照繆勒的看法沒有一個偵察人員願意招人耳目‐‐好樣的，施季裡茨！真有你的，是我一開始就想出了&ldo;以貓為藉口&rdo;的點子，還是現在才突然想到的？我自己也說不清楚，這是一種自我解嘲的方式吧……無論是對繆勒，還是對舒倫堡，我都不應該回答他們的問話，我應該迫使他們發問……要想達到這個目的只有一個辦法：&ldo;應該首先去見鮑曼。把牧師弄到的沃爾夫和杜勒斯會談的錄音帶交給他……有什麼不可以的呢？要象羅馬人那樣於嗎？要對其分而治之……再說鮑曼也無法從我的家裡向外界打電話……我為什麼要這樣想呢？如果繆勒在那裡已經安插上了自己的心腹，他們會讓我從那裡向外界通電話嗎？&rdo;

他踩動了油門，純屬無意識地向鏡子裡望了一望，發現一個孩子牽著一條狗在人行道上跑著。他把頭縮在兩臂之間，畏懼地跑著，好像在等待著別人的襲擊；他的面頰乾癟，布滿了皺紋好似一副行將就木的老人的面孔，那時人的兩耳變得大得不成比例，耳垂耷拉著，顏色灰青而蠟黃。

施季裡茨慢慢地變換了車檔，稍稍地剎了一下車，朝著小孩讚揚地微笑了一下，然後才轉彎向市中心駛去‐‐在地鐵的附近還有幾處自動電話可供使用。在菲舍爾馬爾克大街的小酒館裡肯定可以向外面打電話‐‐在&ldo;粗野的戈特利布&rdo;家打電話倒是沒有什麼好處的，因為在那裡無論什麼談話都會被區秘密警察記錄下來，再說戈特利布本人也一直在嚴密地防範著。根據帝國1934年6月7日頒布的一項法律，每一家飯店、旅館、酒吧、咖啡廳、啤酒店的老闆都有義務與當局進行合作、要把行跡稍有嫌疑的客人都報知當局。如果去你處飲啤酒的客人既不刮臉又衣著邋遢，或者與之相反穿著過於講究，尤其是身穿外國式樣的服裝(英美式樣的服裝可以立即認出來)，如果客人哭哭啼啼，或者忘情地發笑，總而言之，如果他稍有別於一般的群眾，就應立即向秘密警察局報告。既然茨崗人和猶太人嚴禁下飯店、咖啡廳和旅店，因為他們屬於應被消滅之列的劣等人，而且那些在戰爭爆發之後被驅趕到帝國的