第36頁(第2/2 頁)

嘴角的笑意也斂了，認真道：&ldo;其實我是不贊同透過演技去大幅度強行改變人物年齡的，除非化妝技術到位，不然還是會影響觀眾的感官。而一部電影，一部電視劇，不是為了讓演員展示演技而拍，是為了展現故事，為了讓觀眾看到一個好像真實存在的世界而拍的。&rdo;

主持人有些驚訝，道：&ldo;可是很多時候跨年齡表演不是正是演技高超的證明嗎?&rdo;

宋卻也不急，輕輕緩緩地笑了一下，道：&ldo;倒過來想，正是因為不可為而為之，才能證明演技高超。可現在圈子裡有點本末倒置了，把講故事從以故事本身為導向變成了以演員為導向。我不否認，一個好的演員，能給一部劇、一部電影帶來完全不同的感覺。但大家也不能否認，有這種能力和魅力的演員，並不常見，往往是一個時代難得一二的天才。放眼現在的娛樂圈，有幾個人敢說自己有這種能力?&rdo;

主持人忍不住跟著點了點頭，很快又反應過來，問道：&ldo;宋老師，你覺得自己是這種人才嗎?&rdo;

宋卻失笑，搖頭，道：&ldo;我覺得自己是個表現的比較好的工具。&rdo;

主持人：&ldo;工具?&rdo;

宋卻點頭，道：&ldo;其實我覺得，演員是拿來講故事的工具。一個有演技的演員，是多功能的工具。一個沒有演技的演員，也可以成為單功能的工具。&rdo;

主持人看著他，沒有插話的意思，宋卻頓了頓，便繼續解釋道：&ldo;就拿相貌來說吧，並不是所有人都能有那種可塑性很強的相貌。對於大多數演員來說，他們長的很好看，但好看的很有特點。有的是又痞又壞，有的是又軟又乖。如果演技足夠，他們可以擔得起和相貌相反的人設，但如果演技擔不起人設，他們可以利用相貌優勢，演些合適的角色，貢獻貼合設定的表演。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>