第196頁(第1/3 頁)

或洩其謀於太后，太后恚曰：&ldo;小子以天下為玩弄，老婦無死所矣。&rdo;上由藩邸入承大統，謹事太后，不敢示異同；獨用有為變法，排眾議，毅然行之，不少絀。然左右大臣，皆由太后拔用，內廷奔走宦豎，服侍西宮有年，多為太后耳目。上雖驟欲自強，勢孤，恆惴惴如防大敵。至是聞太后恚怒，有違言，內不自安。欲用一人調停，恭王新厭世，奕世鐸皆疏遠不甚倚重，外廷諸大臣，失職怨望，尤不愜上心。察四卿中，獨楊銳沈毅，可屬大事。二十九日昧爽，召銳入宮，告以故，泣涕商保全，銳辭曰：&ldo;此陛下家事，當謀之宗室貴近，小臣懼操刀而自割也。&rdo;上曰：&ldo;爾胡然。&rdo;出手詔一道，命就有為商之。銳退語嗣同，嗣同捧詔大哭，奔告有為，有為曰：&ldo;太后當國四十年，是更變多而猜忌甚，未可口舌爭也。&rdo;嗣同曰：&ldo;是不難，當為主上了之。&rdo;引有為入臥室，取盤灰作書，密謀招袁世凱入黨，用所部新建軍，圍頤和園，以兵劫太后，遂錮之。有為執嗣同手，瞪視良久曰：&ldo;母后固若是其可劫耶？&rdo;嗣同曰：&ldo;此兵諫也，事成請自拘於司敗，古人有行之者矣。&rdo;次日，以告梁啟超、林旭。啟超稱善，旭言世凱巧詐多智謀，恐事成難制，請召董福祥，嗣同不可。

《戊戌履霜錄》卷2

康有為之才識

康有為者，康國器方伯之孫輩，康雄飛觀察之侄也。改名祖彝，應試乙未，得進士。復改用原名，以長素為號。自命長於素王，其誕妄可知。其實晉人中固有長素之號，未敢為誕說也。未捷前，伏闕上萬言書，大談時政，又著《偽經考》，以驚鄙儒。一時王公大人，群震其名，以為宣尼復生，遂呼為康聖人。甲午會試，各省舉子畢集，有為創保國會，士子爭輳其門，多有執贄稱弟子者。吾友徐積餘亦往請謁，歸向餘說康先生問皖人之有聞者，彼舉吾以對。因勸我同往訪之。餘敬謝不敏，積餘怏怏而去。次年禮闈，有為一卷為吾友餘壽平所薦，而徐蔭軒相國取中。朝殿後引見，以部屬用。有為既捷，聲名愈大，而趾高氣揚亦愈甚。是年秋間，餘遇有為於陳次亮座上，聞兩人相對妄談，疾掩耳而去。而有為虛聲所播，聖主亦頗聞之，將為不次之擢。常熟竊窺上意，因具摺力保，謂&ldo;康有為之才，實勝臣十倍&rdo;。既又慮其人他日或有越軌，乃又加&ldo;人之心術，能否初終異轍，臣亦未敢深知&rdo;等語。以為此等言詞可以不至受過矣。孰意大謬不然，斯亦巧妙太過之一誤也。乙未之秋，餘訪陳次亮於西珠市口，坐未定，忽有冠服者，昂然而入，主人略一欠身，客便就坐，問其姓字，則新科部曹康有為也。次亮手摩其首曰：&ldo;頭痛。&rdo;康嘆曰：&ldo;時事不可為矣，先生何必自苦乃爾。&rdo;陳亦諮嗟不已。因言兩江曾帥又出缺，今任何人為宜乎？因泛論當時人物，既而曰：&ldo;劉峴莊似可，且曾督兩江，固當不至蹉跌。&rdo;康撫掌稱善。陳言便可快計，無用遊移，兩人問答如此。直忘其一為員外而章京，一為新進之主事，乃妄人耳。餘亟掩耳而去。已而兩江一席果屬劉公，亦可謂善於揣摩者矣。

《蜷廬隨筆》

第五冊康有為(1858‐1927)（4）

康氏生平瑣聞

光緒十一年乙酉，先師（康有為）年二十八。是年從事算學，以幾何理著《人類公理》，並手定大同之制。時張編修招先師復遊京師，二月初將啟行，二十三日頭痛大作，幾死。既而目痛，不能識文字，醫者束手，惟裹頭行吟於室，數月不出。先師檢視書稿，從容待死。已而言曰：&ldo;吾既聞道，既定大同，可以死矣。&rdo;後得西醫書讀之