第194頁(第1/2 頁)

《近代佚聞》

翁同嘆為曠代逸才

時嶺南有陳蘭浦先生、朱九江先生皆以詩文行世，卓然可傳，康及其門，創&ldo;萬木草堂&rdo;為講學之地，暇時涉獵梵唄，略有所窺，又以廣東濱海，得風氣之先，稍通譯籍，於是又以洋務馳譽一時矣。其後康入都會試，時值中朝士大夫奉潘翁為魁率，頗講《公羊》之學。翁同騄性耽碑版，康欲幹其門，窮數十日之力成《廣藝舟雙楫》一書，（按原書為包安吳所著，研討文字之學，康廣其義而成此書，以投翁常熟之所好。其中鼓吹漢魏分隸，窮於剖晰。再版時更名《書鏡》。）翁覽之大悅，召與語，康舌鋒甚厲，炫其經濟原理，翁益嘆為曠代逸才。其時德宗親政，都中有帝後兩黨。翁為帝王師，舉康於朝，有&ldo;其才勝臣十倍&rdo;之語。康廷對稱旨，驟邀恩眷，乃引譚嗣同、楊銳、林旭、楊申秀、劉光第等倡新政，並組&ldo;強學會&rdo;鼓吹新學。京中士大夫鑑於甲午之敗，知非興學練兵不足以挽國運，惜以茅塞未開，知其然而不知所以然，驟聆康等舌底翻蓮，無不驚為異才。其弟子梁啟超十六舉鄉試，主考李端盞尚書妻之以妹。甲午之役梁與各省舉人公車上書，力主一戰，以是名重都下。及康組&ldo;強學會&rdo;遣梁先至上海主辦《時務報》一時風氣翕然，無人不知有康、梁，亦無人不目為識時務之俊傑也。

康自負不凡，以會試不捷為奇恥，乃痛數科舉流弊，主張廢科舉，行新法，後黨深惡之，斥為人妖。先是慈禧亦有發奮為雄之志，對維新之說怦然有動。及德宗引用康、梁，舊黨譁然。時慈禧方居頤和園淨修梵行，然未嘗一日忘朝政也。舊黨日以捕風捉影之詞訴之，慈禧大恚曰：&ldo;讓他們鬧一會吧。&rdo;蓋雖有鋤而去之之意，尚以輿情為慮也。不意譚嗣同少年躁進，引袁世凱為新黨之助，欲將後黨一網打盡。袁以直隸臬司，得譚遊揚之力賞侍郎銜，練兵小站。時榮祿為北洋大臣，袁從策士言，盡以新黨密謀告榮，因以演成戊戌政變之一幕，事發，康變服走津，乘英國兵艦遁去，轉輾而入南洋群島，自稱清帝密使，設&ldo;保皇會&rdo;四出募款。

《近代佚聞》

康有為入朝緣起

常熟相國與南海張樵野侍郎生連帶關係，自康案始。乙未會試，常熟披落卷，得有為而中式。有為有知己感，欲上書自見，以張侍郎為其鄉人，較為親近，乞為書先容，常熟允之。及往，仍拒弗納，侍郎問之，曰：&ldo;此天下之才也，吾無以處之？&rdo;及丁酉歲，有為再入京，常熟知上意求新，遂薦諸朝。恭邸曰：&ldo;額外主事保舉召見，非例也，不可。&rdo;無以先之，乃命於總署見。會年節，伊邇無暇及此。戊戌春正月三日，慶邸、合肥、常熟、南海見有為於總署，未幾，有為上書言事，上交總署議奏。章京持以請命於常熟，曰：&ldo;準乎？&rdo;曰：&ldo;不可。&rdo;曰：&ldo;駁乎？&rdo;不應。曰：&ldo;然則奈何？&rdo;曰：&ldo;擇其可者而許之。&rdo;於是議準二事，曰&ldo;商務&rdo;，曰&ldo;礦務&rdo;。總署諸公以洋洋數千言，條陳十數事，僅允其二，懼失上意，不得已奏請軍機會議，樞府諸公惟恐任咎，擬旨會同王大臣議。迨奏上，準者過半，有為自此獲上。及有為得罪，常熟、南海皆列名康黨，實非二公本懷。

《異辭錄》卷3

康聖人之名震天下

先是有為未通籍時，御史安維峻見其書，大惡之，密具疏糾參，比之少正卯。事下兩廣總督李瀚章案問，瀚章為剖辯之，得無罪。朱一新講學浙東，五致書與論學派源流，真若有為之才，足以鼓煽徒眾，隱然如一敵國者，由是康聖