第18頁(第2/3 頁)

。我突然說：&ldo;我們這種行為是不是違法的啊，明知道是贓車還去買，我們這算不算為虎作倀啊，我有點覺得對不起國家對我們的栽培。&rdo;

秦建不屑的說：&ldo;經濟學裡面說了，消費是為拉動祖國內需，為經濟建設做貢獻，怎麼還變成違法的了？這車的來路也許可能估計是有問題，但是我們也沒親眼看見哪，怎麼能就一口咬定這是贓車呢，現在國家四海昇平，路不拾遺夜不閉戶，哪還會有人幹偷盜的行業。&rdo;

龔平笑著說：&ldo;秦建，你這張嘴挺會掰的啊，前面顛倒黑白，後面裝瘋賣傻，你這樣的人才不去當官可真是國家的巨大損失啊。&rdo;

秦建面不改色心不跳：&ldo;嘿嘿，哪裡哪裡，過獎了。&rdo;

我說：&ldo;你這是瞎掰，前半個小時那車還好好的停在商場門口，半小時之後就以幾十塊的價格到了我們手上，這也可能是合法的買賣？&rdo;

秦建志滿意得地踩著車，往路邊吐了一口痰，說：&ldo;就算來路不正也不能怪我們哪，有人偷就有人買啊，對不對，關鍵是國家要從源頭上杜絕偷車的行為，如果沒人偷了，我們也不可能買到贓車啊，而且也不會逼得我們走街竄巷地來買舊車啊。&rdo;

我說：&ldo;偷車的人有市場，是因為有很多人買他的贓車啊，如果全國的人都堅決不買，他偷了也沒用，就肯定不偷了嘛。&rdo;

龔平立即響應說：&ldo;有道理，有人偷有人買，你越買他就越偷，偷車的人越來越猖獗，丟車的人就越來越多，丟車的人不敢買新車，從而買贓車的人就越來越多，這陷入了一個惡性迴圈。只有我們不去買，才能斬斷這個迴圈。&rdo;

秦建反駁說：&ldo;你們說的辦法只能在理論上是可行的，怎麼可能讓人不去買，利益擺在這裡，一輛價值兩三百的車，幾十塊就買得到，你是選擇道德還是選擇利益，你說。&rdo;

我有點不安地說：&ldo;別人我們管不了，但是我們是大學生啊，連我們都這樣了，那這個社會還有道德的存在嗎。&rdo;

龔平顯出一副深深懺悔的樣子：&ldo;唉，我以後還打算入黨呢，你看這事弄得‐‐&rdo;

秦建和我哈哈大笑。

三人騎出繁華路段，上了通往學校的半島路，這條路車輛較少，三人並排而行。

秦建拐了個彎，騎在兩人中間，然後說：&ldo;大學生，大學生又怎麼樣，還不是良莠不齊，你是可以潔身自愛，但是能保證其他人也跟你一樣嗎，學生做賊的也大有人在啊。再說社會上對我們也不會區別對待啊，那些賊會因為你是大學生就不偷你的車嗎，你去問問，只要買過車的誰沒有被偷過？龔平親口給你說過吧，兩個星期不到，連續丟兩輛。你看保衛處管不管？現在這年代別說腳踏車了，汽車也經常被偷啊，大家都習以為常了，腳踏車價值太小了，這都夠不上犯法的，派出所都懶得管的。&rdo;

我兩人對秦建的這番話深表贊同，不再反駁。

秦建接著說：&ldo;後來我也想通了，原來單車偷來偷去對社會根本就沒有什麼危害。打個比方說，假設我們國家就我們三人，你們兩人有車，我沒有，就偷我的，我沒車了，又去偷高峰的，高峰又偷我的，這樣大家不就都有車用了嗎。這個道理推廣到整個國家，只不過參與的人多一點，結果還不是一樣。&rdo;

我說：&ldo;那還是不對啊，你沒有出錢買車，結果跟我們兩個一樣用車，不勞而獲，這不公平啊。&rdo;

秦建說：&ldo;你這人覺悟怎麼就這麼低呢，我們這麼多年不是一直在追求共有