第7頁(第1/2 頁)

說到這裡，我想援引一份檔案。

1943年7月30日，我向大本營代表蘇聯元帥Г&iddot;k&iddot;朱可夫報告：

&ldo;謹報告：四個最有戰鬥力的集團軍、一個機械化軍和一個坦克軍已從草原方面軍轉隸沃羅涅日方面軍。編入方面軍(指草原方面軍‐‐作者)的沃羅涅日方面軍的兩個集團軍，由於七月戰鬥，各師人員少，火炮和武器損失大。方面軍坦克不多，第53集團軍共60輛，第69集團軍88輛，近衛第了集團軍50輛，機械化第1軍200輛。方面軍承擔著積極的任務。

故請求：

1．以一個坦克軍加強方面軍。似可從沃羅涅日方面軍抽調一個坦克軍，比如從庫利克處抽調近衛坦克第4軍或近衛坦克第3軍。

2．將庫利克的近衛第4集團軍或第52集團軍編入草原方面軍，以代替第47集團軍。

請您決定。

n&iddot;科涅夫&rdo;

必須強調指出，將戰略預備隊分散地投入交戰任何時候都不能達到重大的目的。第一次世界大戰的歷史就說明瞭這一點。1916年夏西南方面軍的進攻就是一個教訓，當時由於順利突破敵人的防禦而形成的極為有利的形勢未被充分利用，其原因就是因為戰略預備隊是分散地、以單個軍的形式用於發展進攻的，而且投入戰鬥過晚。

至於庫爾斯克會戰，在防禦交戰中未同時使用戰略預備隊僅僅保證了粉碎敵人的進攻。不用說，這是蘇軍在當時形勢下取得的重大勝利，但是，我們擁有的預備隊本來還可取得更大的成果。

歷史學家們往往提出這樣一個問題：為什麼草原方面軍部隊不緊隨退卻之故實施猛攻呢?為什麼要有戰役間歇呢?

不錯，從7月23日到8月3日有過一段間歇，這段間歇是極其必要的，以便整頓轉入草原方面軍的近衛第了集團軍和第69集團軍部隊，因為它們在防禦交戰期間遭受廠重大損失；還要研究敵人防禦的件質，因為敵人退到了預有準備的地區，透過這些地區必須遵照一切學術規則。我們清楚地知道，德國人在庫爾斯克突出部南正面遭到慘敗後，將退往以前佔領的並從春季開始完善的防禦陣地。我們清醒地佔計到，德國法西斯統帥部不會從這些陣地退卻，而將積極作戰，以便阻止我軍進攻。德國人會在那裡集結兵力，頑強地抵抗我軍。因此需要時間變更部署，這點我們已經做了。在做這一切之前，我們的後勤部隊和後勤機關尚未補充完畢。此外，西南方面軍在伊久姆地域的進攻和

南方面軍在米烏斯河的進攻未獲發展，而沃羅涅日方面軍部隊在某些地段上還在實施防禦戰鬥。在現已屬我們方面軍地帶的科羅恰地域內敵人的行動還很積極。

已經展開的第53集團軍部隊投入了戰鬥，阻止了敵人並將其打退到出發地位。

在這種條件下能否從行進間轉入總攻呢?總攻組織尚不完善，計劃尚不成熟，準備尚不充分，物質保障尚不具備，因此不可能取得成功。

需要指出的是，В&iddot;Д&iddot;克留琴金將軍的集團軍和&iddot;c&iddot;舒米洛夫將軍的集團軍在戰鬥中大為削弱，沒有足夠數量的技術裝備和補充無畢的部隊。僅僅由於我們在防禦交戰期間依靠預備團和從草原方面軍調出的集團軍而建立的兵員和物資儲備，才使上述兩集團軍迅速恢復了戰鬥力。當時，我的編制助理&iddot;n&iddot;卡扎科夫將軍在建立堅實可靠的方面軍預備隊方面，做了大量工作，而方面軍預備隊的確救了我們。

第二章 別爾哥羅德‐哈爾科夫戰役

1943年夏季庫爾斯克以南的勝利戰鬥，成了