第51頁(第1/4 頁)

萩村吃了一驚，一動不動地盯著手中的傘。

&ldo;那麼，這把是犯人的傘……&rdo;

&ldo;沒錯。&rdo;政行點點頭，&ldo;應該早點交出來的，可是我沒那麼做，我沒有勇氣。然而，我早有覺悟警察會找到我。因為留在現場的傘上沾著我的指紋。為了屆時能解釋清楚，我保管了這把傘。套上袋子是為了避免擦掉犯人的指紋。但是，警察沒有來。十四年間，一直都沒有來。終於來了，讓我看的卻儘是些我全然不知的金錶、糖果盒等。我實在百思不得其解，為何這些東西上會沾到我的指紋。傘的話還另當別論，總之我打算等事情明朗前暫時觀望一陣。&rdo;

功一無言應對，因為他覺得政行沒有說謊。他實在無法想像這些話全都是謊言，甚至連傘都特地準備好了。

&ldo;請查查這把傘。&rdo;政行對萩村說，&ldo;知道弄錯時，我在手柄上呼了口氣，然後，上面馬上浮現出了指紋。我從頭到尾沒有握住手柄，只是握在塑膠部分，所以應該沒有我的指紋。我想那應該是犯人的指紋。&rdo;

萩村表情嚴肅地望著傘。然後，他抬起頭，望向行成，緩緩搖搖頭。

&ldo;不對，這就奇怪了。&rdo;

功一吃驚地抬頭看著警察。萩村對政行說：

&ldo;這些話前後矛盾。你在撒謊。&rdo;

政行一臉錯愕地望著警察。

&ldo;我說的話哪裡矛盾了？&rdo;

萩村吸了口氣，再次開口道：

&ldo;不覺得您親口說的話很奇怪嗎？正如您所說的，我們徹底查遍了遺留品‐‐傘。然而，我們並沒有來找您。知道為什麼嗎？&rdo;

&ldo;這點，我也覺得相當不可思議。我想大概當時有明先生的人際關係網中沒查出我的名字吧。我和他的關係沒有擺在檯面上。前陣子你們採集了我的指紋，為了核對和金錶上的指紋是否一致。於我而言，這不是問題所在。事實上，我當時就有所覺悟，你們隨時有可能發現我的指紋和傘上的指紋一致。然而，你們卻毫無動靜。我也正納悶到底怎麼回事呢。&rdo;

聽著政行的話，功一也注意到萩村口中的矛盾點。確實，政行所說的真相中存在著和事實相悖的部分。然而，他不覺得他在說謊。倘若他是犯人，他不可能不注意到那個矛盾之處。

&ldo;戶神先生，您真的實話實說了嗎？&rdo;萩村叮問道。

&ldo;句句屬實，沒有一點謊話。&rdo;政行斬釘截鐵答著。

&ldo;這樣的話，太奇怪了。您說落在現場的傘是您的。您說做好了心理準備會被查到指紋。但是，我們並沒有找到殘留的指紋。它們被有意圖地擦拭一淨了。&rdo;

功一重重點頭贊同萩村的話。關於這把傘，他也是被如是告知的。

&ldo;不，不可能這樣的。&rdo;政行一臉詫異，&ldo;我都拿錯了傘。如果還有功夫擦掉指紋，我怎麼可能弄錯。&rdo;

&ldo;那麼，為何指紋會憑空不見呢？&rdo;

&ldo;不知道。我也答不上來。我口中說的全部是事實。&rdo;

&ldo;再問一次，那把傘真的是您的吧。因為落在現場的傘屬於犯人，如果是在您之前造訪&r;有明&l;的犯人擦去指紋，您覺得合情合理嗎？&rdo;

政行搖搖頭。

&ldo;正因為拿錯了傘，所以這十四年間，我一直保管著它。雖然是把隨處可見的塑膠傘，但絕對不是我的。我用的那把傘合上