第17頁(第1/2 頁)

傅文鬱既演艷史於金臺旅館，即從事遷居矣（汴垣秘密賣淫者必月餘或一兩旬遷居一次，蓋恐被巡警察破及遭流氓之欺凌也）。以傅之年少英資，若洗心革面，致力於學，尚不為晚，乃傅尚不悟，於遷出旅館後，竟在《河聲報》登一廣告，大書特書曰：&ldo;傅文鬱啟事，鄙人已於十六號移至磚橋街東路南，凡我同志，可臨該處為盼，故此宣告。&rdo;此廣告出現之後，傅氏所住之地，其繁盛雖遠遜金臺，而生涯亦頗不寂寞。國民黨王某、陳某、凌某、胡某等皆極與之接近。傅特邀其男女同志十餘人，假磚橋街之密室，開談話會，預備組織女子參政同盟會支部，履舄交錯，毫無秩序。最可笑者，傅等以經費無著，擬借新劇團演劇，以所獲看資，作參政會之基金，且必求王某等作贊成人。王等欣然允諾。夫既提倡女權要求參政，固當獨立自尊，堅忍不拔而後有濟，何必仰仗此輩男子為耶？然則此中況味，亦不言而可知矣。

傅文鬱擬排編新劇與新劇團合演之意見發表後，新劇團之少年，皆欣喜欲狂。然河南劇場向無女伶，且中州為文明最古之邦，男女合演之事，傷風敗俗，當然不能發現。今突以自詡為女子參政同盟會之人物，而與一般浮蕩之新劇家者沆瀣一氣，則爭風之事，在所難免。李大王廟、金臺旅館，其前車也。故此議一興，汴中各界，鹹反對之，而傅文鬱與新劇團串演新劇之議，遂被打消，乃傅文鬱異想天開，更發起一女子新劇團。某女校教員段某、陸某及諸女生等皆出而贊成，而卑鄙齷齪、善敲竹槓之某報，竟亦隨聲附和。河南女子教育界之前途，從此將生莫大之障礙。有某某諸君特致書於傅文鬱，謂如再任意妄為，定下逐客之令，免使中州一片乾淨土，留此汙點。傅畏不能容足，乃寢其議。

◎瀟湘風流案

鄭師道者，素患神經病，前在參議院，以錫箔裹雞卵為炸彈，恐嚇參議員，即其人也。在京時，與唐群英有結婚之說，唐繼以其瘋狂，不願與為偶。及唐到湘，鄭殊無聊，適得湖南調查鹽務委員。抵湘後，即百計謀與唐結婚。唐堅拒之，又託多人與之說合，俱不遂。有醴陵張某者，常與《長沙日報》館來往，素與唐善。鄭在該館見之，即託為媒。張不之諾。鄭遂時常追隨，冀達目的。後及《長沙日報》登一插畫曰：&ldo;新人物之面譜，一男面，一女面，女面上題多情學士；男面上題無恥委員。&rdo;畫之命意，原無一定之所指。鄭見之，遂謂譏諷彼與唐者。一日，鄭追隨張至長沙日報，八門即至發行處登廣告，蓋欲以此洩其怨也。其廣告署鄭與唐名，發行處謂此應負責任，又謂現僅汝一人，唐未來，殊不便登。鄭遂謂唐偕來，已入編輯室，發行處不之疑，遂付印。其實指張為唐也。唐見報後，怒不可遏，遂至該館詰問。數語後，以手擎茶杯擲玻璃窗上，大肆狂鬧。該館不得已，允其更正，始勉強了事。出館後，忿猶未洩，有素與該報宗旨不合者又慫動之，謂該報以公款而辦黨報，理應取消，遂於晚間倡率男女三十餘人，乘其不備，直入印刷室，搗毀一空。該館遂請警員踏看，又請警監逮捕登廣告之鄭師道，當將鄭拘留警廳。該館即在長郡地方審判廳提起訴訟。

另一說曰，《長沙日報》告白部登載鄭師道與唐群英結婚廣告一條。其文雲：&ldo;道英在京因道義感情，成婚姻之愛，已憑族友一再訂盟於便宜坊。二月四號結婚於天津日本白屋旅館，為國步艱難，故儉禮從事。今偕來湘省，擬重登花燭，以樂慈幃，因誤會而生家人之變動，致啟無人道不根法律插畫之誹議。殊不知兒女英雄，凡事皆出人一等，同志亮諸。&rdo;唐見報後，忽至該館大肆咆哮，不由分說，打碎玻璃窗、茶碗、椅子等件，經同坐多人排解，以廣告系營業性質，不歸編輯部經手，自有鄭師道負責，允由該館登報更正。當將更正稿擬出，並由唐群英親筆改稿，