第53頁(第1/2 頁)

&ldo;對!你是誰呀?!&rdo;他瞟了我一眼。

&ldo;結果我爸踹了我一腳。&rdo;

&ldo;活該，然後呢?&rdo;

&ldo;然後我就也和大家一樣了唄。哭得很傷心，還有什麼可然後的!&rdo;

這句話引得宿舍裡大笑，笑過後金海似乎仍不滿我的回答。

&ldo;我覺得還是國閃和國外的教育不同造成的，外國的兒童應該較我們更重視感情。所以對他們而言，親屬死亡對他們的打擊是很大的。&rdo;

&ldo;噢，不，不。孩子終歸是孩子。&rdo;我想起不久前看過的關於兒童心理的一項研究片斷，接著說，&ldo;我前幾天看壹份美國記錄片，研究幾名三四歲的女童。她們跟隨著她們的媽媽去超市購物。當另一個同齡女孩兒走過來時，這兩個已經是好朋友的女孩兒就會立刻把手牽在一起，身體也靠近了。這就好像是人的友誼表現出的排他性一樣。但是如果她們之中有誰失去了另一個，我指的是死去了一個。活著的就會相信死了的那個只是暫時離開了她。等到她理解了死亡時，那時感情已淡得很了。&rdo;我自忖這解釋很說明問題，也很恰當。但金海皺著眉頭提出了新的問題

&ldo;可是，可是漢尼拔看到了他妹妹的頭髮和牙!而並不僅是他妹妹不見了呀。他知道她是被吃掉了!&rdo;

&ldo;那……那或許是因為漢尼拔與眾不同吧。並不是每一個人有了他的經歷都可以成為他那樣的人。&rdo;

&ldo;這倒是一定的。&rdo;

&ldo;總之嘛，那樣可怕經歷會深深根植於他的腦海深處。他長大都無法遺忘。他所見到的事實毀掉了父母教給他和那些理念。但是由於他的年齡問題，他沒有瘋，所以他成長為黑暗的象徵。&rdo;

&ldo;是呀，如果是我的話……&rdo;

後面的話他沒有說，但我明白他的意思。

還有一個問題令我困惑，即是面對那些遭受了別人迫害轉而又去迫害別人的人，我們該同情他們還是仇視他們?作為人類，我們侵害了許多生物;同樣的，作為賴克特博士(很不幸地他有時是把人作為他食物鏈中的下一級)，他也做著在他的立場上沒有錯的事。我們該如何來評論呢?

如果影片的結尾的最後，博士一不小心被代表正義的女警探捉住了，她會把他怎麼樣?交給警方，殺掉他，或是乾脆像書裡寫的和他私奔了?

我們不知道這件事發生在現實中會是何種結果。不過有一點是很清楚的，即賴克特是不會被抓住的。這開始是作者的意圖，後來就成了觀眾的希望。

熄燈時候，電話鈴響起了。金海說應該是我的。接了電話，我聽到一個很陌生的男人聲音，他靉靆在不在。

&ldo;我就是，&rdo;我聽不出是誰，&ldo;您是哪位?&rdo;

&ldo;四哥，是我呀，你可能不記得我了。一年前，我去蘭州查殺死三哥的人，回來後還找過你一次。&rdo;

我恍然想起三哥被害後，大哥二哥派了手下的弟兄追查那三個逃跑的兇手，那個人就是現在和我通電話的。他打聽出那三個人成了當地的地頭蛇後就回來了。他帶回來的訊息讓我們放棄了復仇。

&ldo;噢，是你呀，找我有事兒嗎?&rdo;我不想再和圈子裡的人多說話。

&ldo;四哥，有事兒一定得告訴你。那幫人回來了。&rdo;

&ldo;難道?他們又回來了?&rdo;我一驚，&ldo;什麼時候的事?&rdo;