第41頁(第2/3 頁)

的，按照守屋說的，把在野黨發表的批判性談話登上去，再加上一些解說性文字消消毒。&rdo;

&ldo;解說?用共同社的?&rdo;

&ldo;共同社的解說，言辭過於激烈，讓青木寫一個比較溫和的。&rdo;

&ldo;不行!……加上我們自己的解說，那樣做太危險了，讀者會認為，那就是咱們報社的主張。&rdo;粕谷立即打斷了這個主張，&ldo;混雜著主觀看法的東西，最好不要刊登。&rdo;

&ldo;這倒也是……&rdo;追村聽粕谷這麼一說，不由得沉思起來。

大家都沉默著，誰也想不出好辦法來。可以說，在沒有摸清楚總經理的想法之前，誰也無法判斷，頭版頭條關於中曾根康弘去參拜靖國神社的新聞，到底該怎麼登好。

粕谷把龐大的身軀，靠在沙發背上，環顧四周問：&ldo;你們想一想看，《上毛新聞》那裡會怎麼做?&rdo;

整理科科長龜島說：&ldo;恐怕還是以日航空難事故為中心吧。&rdo;

粕谷對龜島的回答感到意外：&ldo;為什麼?&rdo;

&ldo;看看咱們編輯部大辦公室的氣氛，就可以推斷出來。所有的人都著了魔似的，熱衷於報導日航空難，就算咱們決定上中曾根的新聞，大家也不會有多大熱情。&rdo;

龜島的說法，顯然是一種無視事物本質的說法，但粕谷聽了以後，好像很受啟發。

&ldo;嗯，你說得有道理。&rdo;粕谷點了點頭。

龜島得意地說：&ldo;就是嘛!……報紙啊，它就是一個活物，不重視它的生長規律，那是不行的。&rdo;

粕谷點了點頭，視線落在了悠木和雅的身上：&ldo;你呢?你怎麼看?&rdo;

悠木和雅默默地看了粕谷一眼，暫時沒有說話。他做好了被拒絕發言的思想準備，卻沒有做好，回答問話的思想準備。如果是昨天，悠木會毫不猶豫地說：&ldo;應該上日航空難&rdo;，但是，昨天晚上佐山的稿子被排擠，自己又被社長侮辱，他感到自己無能為力了，報導日航空難的熱情，也頓時減了大半。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s