第258部分(第4/5 頁)

很快就知道了長城公司發行不良資產包的大致情況，這個訊息是0月18rì上午，長城資產管理公司5週年慶典上，總裁汪興益宣佈的。這個巨大的打包袋裡，裝的是帳面價值高達1500多億元的剩餘不良資產。如此規模空前的整叫賣，讓張岩心裡不解，汪興益醉翁何意？誰能有這麼大的胃口？

畢竟農業銀行剝離給長城的不良資產總共才3458長城這幾年處置的都是比較容易的資產，現在剩下的絕對不是什麼好啃的骨頭，這麼一大包打過來，誰敢收下，誰又能收的下！

張巖倒是有這胃口，今後幾年經濟火燙，這些不良資產的價值肯定也會隨之上漲，絕對不會像現在這麼行情低迷，只不過還要看長城那邊的態度，其實張巖是有視整體打包的辦法，長城公司本來就是資產處置，現在的做法很有點把藥丸上的糖衣吃掉再把要吐出來的意思，這麼打包下有啥意思，要是這樣要它何用？

張巖的意思就是看看，估國內沒有多少機構能夠有這個實力解決問題，不如等到冷場之後，自己地價格就好談了。農業銀行的不良資產包中，有不少店面商鋪，對於正榮集團來說完全有能力將其消化。

在經濟高發展階段，銀行從資產負債表管理的角度對銀行的不良貸款提取壞賬準備金仍顯不足，過於追求銀行賬面盈利額，果是在賬面上掩蓋了銀行的損失，國家買單，最終是全體納稅人共同買單。當然了，與美國銀行不同的是，中國銀行在全球最高儲蓄率的支援下，並沒有特別的緊張。

由於制方面的原因，我國銀行不良資產的處置過程中市場化方式不足，依然存在著效率低下。處置環節及成本偏多。實際損失率居高不下地現象。真正要解決銀行不良資產處置的效率和減小損失，一方面是要立法跟上，另外一方面就是要處置市場化。

我行每年因為企業逃廢債務蒙受直接經濟損失近兩千億元。良資產處置實踐看企業逃廢債問題屢禁不止資產流失嚴重。涉案不良資產審理執行難問題非常突出除了地方zhèng&nbsp；fǔ保護主義嚴重外主要是目前的法律規定不健全尚有無法可依、有法不依、執法不嚴的狀況。

雖然國務院在十幾年前就已頒佈了《融資產管理公司條例》最高人民法院出臺了一系列相關地司法解釋使銀行在資產收購和處置過程中地一些法律問題初步得到了解決。但是隨著資產處置業務地深入開展資產管理公司在實際cāo作中遇到地法律問題仍然還有很多。為了使銀行能夠有效處置不良資產並減少處置成本儘早透過法律程式確立其特殊法律地位賦予其更為有效地資產處置手段已經成為一項迫切地任務。

健全處置不良資產地司環境信用立法刻不容緩。在社會信用大量缺失地情況下良好地信用不僅要靠個人道德修養引導培養更需要用法律來強制鍛造。其次是健全與不良資產處置緊密相關地有關法律。

《企業破產法》、《訴法》、《擔保法》等在不良資產處置中是重要地法律依據但這些法律中債權人地地位相應過低一些企業惡意進行破產舞弊造成地壞帳比例相當大達不到保護債權人地目地且破產程式拖延時間長、效率低使資產管理公司在處置不良資產地過程中處於被動地位加大了處置成本也助長了債務企業和地方zhèng&nbsp；fǔ合謀逃廢債務地

～~～～~~～～~~~～~~~~～～~~～～~~～～~~～～~~～~~～～~~～～~~~～~~～~~~~～～~~~～～~~～～~~～～~~～~~~～～~~～～~～～~~～～~~～~~～～~~～～~~~～～～~~～～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~~～～~～～~~~~～～~~～~~～～～~～~~～~~～～~~～～~~～～~~～～