第78頁(第2/2 頁)

（次好）一詞，說如果沒有協議，只能是一個次好的選擇，而這將對香港的信心和繁榮造成相當大的損害。

聽他這麼說，我便點明瞭中方&ldo;另起爐灶&rdo;的前景。我告訴他，如達不成協議，1995年產生的立法局議員的任期只能到 1997年6月30日為止。特區籌委會將在1996年制定出特區第一屆立法會的產生辦法。

雙方都明白，大家都在為談判破裂做準備了。

關於選舉方式的具體安排問題，雙方都重申了各自的立場，無法取得任何進展。

在北京談判的這個階段，雙方對於幾類選舉的具體安排方案和所持的立場，差不多都已表明。

英方更是明確地提出，要求把&ldo;直通車&rdo;的確認標準問題與選舉安排問題&ldo;平行地&rdo;進行討論。在這次紐約會晤的前十天，赫德曾先給我轉來一個資訊，強調&ldo;直通車&rdo;的確認標準，對英方來說是個&ldo;根本性&rdo;問題，而在下一輪（9月26日的第12輪）談判中開始討論這個問題是&ldo;至關重要&rdo;的。這將使英方能夠在紐約會晤時全盤考慮談判的前景。如果把討論推後，就無法就各項選舉事宜取得進展。

我回復時沒有同意他的意見，只重申了中方的立場。

所謂&ldo;直通車&rdo;的確認標準問題，是英方在北京談判初期提出的一個想法。英方的想法是，議員只要根據基本法第104條履行一個宣誓手續，即可過渡成為特區第一屆立法會的議員。

中方認為，中方只能按全國人大的決定和基本法的有關規定行事，不能侵犯全國人大授予特區籌委會對議員進行確認的權力。中方還認為，這次談判應該先解決1994/1995年度選舉安排的問題，這個問題解決好了，香港最後一屆立法局的組成，如果符合全國人大決定和基本法的有關規定，才能談得上對議員的確認。也就是說，要先有&ldo;直通車&rdo;，才能談得上議員過渡的確認標準。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>