第36頁(第2/2 頁)

身上布滿凌虐痕跡，隨後棄屍醫院。媒體報導有些直接就寫&ldo;男醫生疑遭性虐致死，赤身裸體拋屍醫院&rdo;，無論真相如何，吳博輝已經名聲大損，其家人也斷斷抬不起頭來。

這兩名死者他們生前有所交集，都曾在信義會做過義工，有證人提到兩人曾因經濟問題發生過糾紛，可清查兩人帳戶，卻無異常狀況出現。

會議室的大螢幕上正播吳博輝上次在警局接受聆訊時的錄影，突然會議室大門被人推開，周敏筠大聲說：&ldo;報告黎sir，吳博輝的屍檢報告出來了，死因是失血過多，但解剖後發現，他被人注入過麻醉劑。&rdo;

黎承睿揚起眉毛，問：&ldo;造成傷口的器具呢？&rdo;

&ldo;大多是常見的□工具，而且都是生前傷，也即是死者在死前飽受了折磨。他的體內沒有發現精≈液殘留，直腸處嚴重的撕裂傷是由圓形物撐破的，但沒有強行發生性行為的痕跡，&rdo;周敏筠翻著報告回答，&ldo;死者身上也沒有奮力掙扎而造成的傷痕，鑑證科的結論是，麻醉劑先注入再施加刑罰。&rdo;

&ldo;這麼說整個折磨過程中死者並不會太痛苦？奇怪，兇手為什麼要對吳博輝仁慈？先把他麻醉了，然後再實施暴行。&rdo;阿sa困惑地說。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>