第57頁(第1/2 頁)

鯨鬚可以用作傘骨，也用來做塑型衣的框架。因為自然特性，有著獨到的韌性——意味著它能用來製作特別的繩索。

邁克羅夫特點了點頭，「恭喜您，猜對了。席恩就是鯨魚商，從傳統的鯨魚油轉型成了鯨魚須買賣。根據船長波頓所知，席恩的經濟情況算不得非常好。」

現在發現了繩索與鉤爪的痕跡，表示有一個人可能偷偷潛下水。

席恩作為鯨魚商，他的體格健壯，很可能參與過捕殺鯨魚。

其水性與水下捆綁技術絕對一流，也不難理解為什麼他可能有鯨鬚繩索，更容易接觸到大片狀的魚鱗——正如芬妮小姐屍體襪子裡發現的那種。

現在已知席恩有點財務狀況，那麼假設是他殺了芬妮小姐謀取保險箱鑰匙，為什麼多此一舉把屍體掛在船底，還不如就讓屍體消失在海里毀屍滅跡不好嗎？並且還要在芬妮小姐襪子裡放魚鱗？

製造芬妮奇怪的死狀發生在昨天夜裡，今天下午為什麼席恩還要帶頭製造衝突，要求看一看人魚復仇劇本？將屍體懸掛船底的人，不該早就知道劇本的內容了嗎？

如此一來，整個事件邏輯就無法通順。

室內，兩人都陷入了沉思。

天色越來越暗，今夜會有第二位受害人嗎？

恐怕除了兇手，沒有人想要看到血案再度上演。

芬妮小姐，美國牧師文森特，鯨魚富商席恩，人魚劇本邪靈，這幾者之間像是一團亂了的毛線。因為找不到線頭，所以無法理清其中的邏輯。

「well，也許我們該跳出一種固定思維。」

瑪麗思考後說，「誰規定殺人案只有一個兇手。」

是合作殺人？

不，目前看起來牧師與富商並不相熟。

邁克羅夫特即刻懂了，「是螳螂捕蟬，黃雀在後。不，這樣比喻不貼切，因為那隻黃雀要的不是蟬的財產。」

瑪麗緩緩點頭，「儘管我不知道他到底有什麼目的，但他想要的是劇本，或者說必須是紙質的原始劇本。」

如果賓利在此，他可能已經被繞暈了，這都從哪裡到哪裡？怎麼人突然冒出了蟬、螳螂、黃雀，又是原始劇本了？

其實，不難理解。

首先，芬妮有一位秘密情人，兩人秘密約會。芬妮墜海，被情人奪取了保險箱鑰匙。

兇案卻有一位目擊者。

目擊者使用了繩索，沒有走尋常路而搞了翻窗避人耳目，把屍體以奇怪的姿勢綁在了船底，並且在芬妮襪子裡放入魚鱗。

目擊者為什麼要故弄玄虛，就是要製造一場衝突。沒有衝突，怎麼能名正言順地翻閱劇本的原始稿、改稿、定稿等劇本。

瑪麗卻不解，「恕我眼拙，我也看了劇本，沒能看出來它們有什麼秘密？」

「假設席恩善於攀爬，他事前就偷聽到了人魚復仇的劇情。文字稿與語言複述，只有一個地方有差別。」

邁克羅夫特敏銳地發現了差異所在，「音樂劇除了劇情還有音樂，稿件上有樂譜。」

除非超常專業，否則聽一場音樂劇之後，複述劇情容易，但要一個音節不差地背出樂譜幾乎不可能。

邁克羅夫特說完，自己也有點不確定。

「繞了一大圈，只為獲得樂譜？我今天也看過那些樂譜，並不是貝多芬或蕭邦再世那種程度的曲子。」

所以說，有必要嗎？

如此大費周章只為樂譜，這聽起來太過荒唐了。

室內再度沉默。

兩人肩並肩並排坐著，此時姿勢格外一致。你看看我，我看看你，無法猜想出樂譜藏有什麼秘密。

「但，我並不認為推理方向有錯。」

邁克羅夫