第一百九十四章 “工運”(第1/4 頁)

“……後之為人君者不然。以為天下利害之權皆出於我，我以天下之利盡歸於己，以天下之害盡歸於人，亦無不可；使天下之人，不敢自私，不敢自利，以我之大私為天下之大公。……此段文章，雖為南雷先生數十年前之言，但今日復讀，仍舊震耳發聵呀！”

在大興府沐川縣一棟兩進宅院中，一名四十旬的清瘦男子捧著一卷書冊，輕聲誦讀著，還不時轉頭與主人品評兩句。

“當年太祖皇帝與南雷先生會面時，曾予以高度評價，言及，身為天下人，當思天下事。而天下之事，莫過於萬民之憂樂。行事要思萬民之憂樂，立身要先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。我等後人聞之，欽佩之極呀！”

“卓兄謬讚了。”黃千人嘴上謙虛，但內心深處卻是極為受用。

有一個天下知名的祖父，自然是與有榮焉。而他本人也經常在報紙、書刊上發表文章，以為百姓代言，為天下蒼生爭取應有之福祉，而名操國內。

“當年，南雷先生在《留書》中所言，三代以下之法為帝王一家之法，是非法之法，主張用天下之法取代一家之法，並提出了“有治法而後有治人”的思想命題。觀我齊國發展九十年，所立律法數千上萬條，竭力盡以“天下萬民”為本，以公開、公正、公平為總則，以確保天下之民，能為公法所護，不為殘政所迫。若是南雷先生泉下有知，當可瞑目矣！”

“未必盡然吧！”《東部週刊》編纂人呂文棟將手中的茶杯放下，搖頭說道：“我齊國雖然看似律法健全，其精神宗旨亦為‘天下萬民’之念，但在律令實踐當中，對權貴之家、富豪之人往往太過偏袒，而對‘萬民’又太過苛責。”

“呂兄，你此番言語，有些太過偏頗了吧。”卓時平苦笑著說道。

“非也，非也！”呂文棟一邊說著，一邊將几案上的一份《每日政事》拿了起來，嘴角露出譏誚之色，“少梁府稅務稽查引發的工人遊行請願之案，兩日前已經大理寺審判結案，二十餘名帶頭工人皆被判流放殷洲和黔州。試問諸位，那些工人當真有罪嗎？衝撞地方政府？擾亂地方秩序？……可笑至極呀！據悉，那些工人僅聚眾於潯陽縣政府大門之外，根本未闖入官廳，更未有任何打砸行兇行徑，如何會衝撞地方政府？地方官員出面宣慰安撫後，很快便自散去，又何曾擾亂過地方秩序？”

“再看看那些涉案商人又是如何判決的……”呂文棟將報紙翻開，找出那篇有關少梁府的新聞版面，伸手使勁點了點，“蠱惑教唆工人鬧事的十幾名商人，僅五人被判流放，三人被判短期苦役，餘者皆被認定罪責較輕，施以罰款和訓誡而輕輕放過。何也？明眼之人都能從此案中看出，罪魁禍首者乃是那些商人呀！”

“卓兄以為農稅徵收額度僅為4%，即為百姓所得之惠？”呂文棟笑著問道：“但你可知，千年以前的漢朝文景時期，農稅就曾一度降至三十稅一，甚至文帝還採納晁錯之建議，‘足支一歲以上，可時赦，勿收農民之租’。在隋文帝時期，亦有‘故陳之境內，給復十年，餘州免其年租賦’之例。我齊國富有四海，政府歲入數億，卻仍舊不免農人之稅，所惠何來？”

“農稅雖然低至4%，也無歷朝歷代各種捐派雜費，但農人怕是也未從中受惠更多。”呂文棟說道：“觀國內各種農產品價格，較數十年前，可曾有過太多變化？不僅價格未有上漲，反而以稻米、小麥、玉米等主要糧食產品，較四五十年前還有不同程度的下降。這說明什麼？……是農人收入的普遍降低！若是再加上諸多日常生活用品的價格上漲，農人生活未必有多好過。”

“二位如此譏評當前時政，怕是有些有些憤世嫉俗了吧？”卓時平皺了皺眉，輕聲說道：“目前，國內政治和律法雖有偏頗，對權貴富豪之家也是甚為優容，但要論及普通百姓