第160頁(第2/2 頁)

可以說明那些圖形的意思嗎?有張像蛋的橢圓形紙片，有正方形的，還有四張組合起來與那個正方形一樣大小的紙片，總共是這幾張，沒錯吧?&rdo;

蘭子回答前，先瞅了我一眼，嘴角浮現一抹苦笑：&ldo;我常被黎人和其他人‐‐像是素有拼命三郎之稱的警視廳中村探長批評&l;完全搞不懂你在想什麼&r;，但經過說明後，黎人他們就會明白我所想的了。&rdo;

&ldo;是嗎?&rdo;我聳聳肩，&ldo;我們完全猜不透你在想什麼，也常常跟不上你的思考速度。你往往只憑現場一個證據便能作出判斷，而且幾乎沒失手過，加上你那種非比尋常的跳躍式結論。總會引出令人驚訝的理論。&rdo;

&ldo;我不是預言師，也不是占卜師，而是以證據與線索為基準進行一步步推理。&rdo;蘭子說。

&ldo;你的推理法叫做&l;直覺型歸納推理法&r;，你總是以敏銳的直覺洞悉事物本質，總是會在訴諸邏輯前，先抽出事件的特殊性作為疑點，不是嗎?&rdo;我這麼反問。

只見她一臉失望，口氣悵然地說：&ldo;完全相反!黎人，你到底陪我調查案幾年了?難道對我的思考方式和言行就只有這麼一點認識?真是讓人失望啊!&rdo;

&ldo;是嗎?&rdo;

&ldo;是呀!&rdo;蘭子苦笑，然後望著律師他們，&ldo;有人拜託我解決案子時，我會先研究犯罪事實的全貌，儘可能瞭解所有狀況，然後靠自己找到的線索及警方提供的證據進行各類細微的分析。但這些分析和類推，是無法以直線進行下去的，當然需要多方面的解釋和推論，同時並進是迅速解答謎團最方便的方法。腦中常常思索無數多面的可能性，對於構成案件的現象與要素，必須比較檢討適用於一切的或然率、發展性以及實效性。

&ldo;假設一份證據有兩種可能，這兩種可能又各有兩種可能性。到了第二階段，便有四種可能性存在，我不會排列什麼順序，只有同時研究、同時思考，才能匯出正確的結論。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>