第30頁(第1/2 頁)

&ldo;……我知道了，不過這跟死前留言有何關係嗎?&rdo;

&ldo;別這麼急嘛刑警先生。要問為何的話，因為人類根本無法在黑暗的環境下寫文字，&rdo;

剛聽到這句話，仙堂和哥哥就被驚訝得表情僵硬起來。

柚乃也發覺了。手電筒和血字突然在頭腦中有了重要的意義。

&ldo;請想像一下。城峰恭助被犯人毆打而倒在地面上。將死之際，他開始思考要留下資訊。把血沾上手指，寫下字和記號‐‐可是，當時的圖書館是一片漆黑的。只是寫〈く〉的話也許還是辦得到，可是要正確地把書本封面的角色臉部圈起來，在漆黑的環境裡是絕不可能的。因此，理所當然的結論，就是被害者的身邊應該有光亮才對。

這時就適用於先前所推匯出的兩種可能性了。即是被害者沒帶著手電筒的情況，以及手電筒被帶走的情況。前者正如在二樓說明過的那樣可能性很低，但為求慎重還是考慮一下吧。受害者沒帶手電筒‐‐這樣的話，當然就是犯人帶著手電筒了。

說著，裡染站了起來，像是拿著什麼似地伸出右手，

&ldo;犯人毆打被害者之後，應該是這樣子照著他的手邊的。被毆打頭部而意識朦朧的人，要從血代替墨水留下兩個資訊究竟需要多少時間呢?十秒?二十秒?不，應該要更多吧。假如這樣刑警先生，犯人為何會沒注意到死前留言呢?畢竟犯人可是照著他手邊的喔。即使毆打別人之後內心再怎麼動搖，也難以認為犯人會對此無動於衷。&rdo;

沒錯。犯人肯定已經發現了死前留言。既然發現那個資訊是指示自己的名字，就會將其消除而寫上其他文字來進行偽裝才對。

這麼思考的話，裡染最初所提示的結論就能理解了。為何著眼於死前留言也沒意義呢?因為那個資訊根本就和犯人的名字毫無關係，或者是由犯人之手加工過的偽裝……。

&ldo;那麼，&rdo;仙堂以幾不可聞的聲音說道。&ldo;另一種可能性就是正確的吧。手電筒是被害者帶著的，被毆打之時手電筒掉到地板上，偶然地照到自己的手邊。&rdo;

&ldo;是的沒錯。可是在那之後，犯人就帶走了手電筒。帶走的話也就是說，是走近被害者，彎下身，撿起來。那麼在漆黑中的手電筒光芒，理應會像舞臺的聚光燈那樣照在被害者手邊的死前留言上才對。像這樣走過去，彎身，撿起來……吶，刑警先生。&rdo;

裡染以教導的口吻將先前說過的話拋給坐在小孩子用的沙發上的兩名刑警。

&ldo;既然這樣，為何犯人會沒注意到死前留言呢?&rdo;

8第四個謎團

&ldo;咦?&rdo;

騎腳踏車進入圖書館佔地內之後，城峰有紗感到困惑。

平安結束第一日的期末考試的她，為了複習明天的科目便和昨天同樣前往圖書館‐‐儘管如此。入口前方卻擠滿了人，根本無法進入裡面。來往這個圖書館十多年還是初次見到這樣的盛況。由於過於驚訝，讓她都忘了維持平衡差點倒了下來。

騎著腳踏車接近之後，她便知道不僅是入口前人流混雜，設施本身就已經被封鎖了。今天應該不是閉館日才對。

&ldo;那個，請問發生什麼事了嗎?&rdo;她試著向站在最後面伸著脖子的大叔問道。

&ldo;好像有人被殺了。&rdo;

&ldo;誒?&rdo;

&ldo;真讓人為難啊。我是來延長椎