第43頁(第2/2 頁)

但並沒有拿來看過。所以書本不見也可能是我的記憶出錯。不過並非如此，那本書也許從最初就不存在。於是，我就確認了一下。&rdo;

裡染從口袋取出智慧型手機，讓有紗看螢幕畫面。是sns的個人頁面。像是育兒日記的短文上附帶一張幼女的照片。有紗馬上想起她是昨天在圖書館見過的被少婦媽媽帶來的小女孩。記得那位母親是把小女孩稱作&l;來夢&r;。

&ldo;雖然我覺得把小女孩的名字和臉容還有所在地暴露在網路上實在太沒防範，不過在這種時候就很方便了。搜查一下馬上就發現了。&rdo;

裡染把照片擴大，指著擺放在幼女背後書架上的一本書。能看到灰色書脊上有個小小的紅圈。

&ldo;雖然畫素模糊而看不出書名是什麼，不過上面的紅圈，顯然是〈館內專用〉的標籤。而那個書架上並沒有其他禁止出借的書籍。這就是&l;鍵之國星&r;在九月十日下午四時存在於這個圖書館內的明確證據。&rdo;

他把手機擺在櫃檯上，&ldo;那麼。&rdo;轉回先前的話題。

&ldo;明明我的記憶並沒出錯，藏書清單上卻沒找到&l;鍵之國星&r;的名字。即使在網路上搜查也完全找不到有關&l;鍵之國星&r;的資訊。這個時點結論就出來了。那本書並非圖書館的書籍，甚至是來源不明的非正規出版的書。是某人擅自製作，將其混入圖書館裡的。而且那本書不知為何還在事件後從現場消失了。既然如此，就會讓人懷疑那本書是否和殺人事件存在關係。&rdo;

有紗在不覺之間又扯住了裙子的下擺。有種與先前相異的不安湧上喉頭。

&ldo;這樣就明白至少有一個人曾經潛入夜間的圖書館。即是被害者城峰恭助。那麼如果&l;鍵之國星&r;是城峰自創的小說呢?雖然是個武斷的假設，不過從他經常出入圖書館這點上來考慮便有充分的調查價值。於是我便拜託警察搜查城峰是否有創作小說的跡象。這種痕跡不是那麼簡單就能清除掉的。如果他真的寫過的話，從房間的筆記本或是電腦的文字資料以及b儲存器上，應該能找到某些創作的痕跡才對。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>